nastasyia: (Default)
[personal profile] nastasyia
Каждое последующее поколение все свободнее относится к принципу незыблемости брачных уз. Супруга выбирают не из принципа «чтобы прожить с ним и в горе, и в радости, пока смерть не разлучит», а из других, более прозаических соображений: замуж пора, кандидатура подходящая, да и вообще – если что, развестись не проблема. Именно в последнем постулате и кроется, на мой взгляд, причина недолговечности современных браков. Их заключают не с установкой «раз и навсегда», а четко помня про возможность объявить соглашение недействительным в любой момент.

Вы заметили? Я написала большой абзац про брак и семью, в котором нету ни слова о любви. Это потому, что по большому счету речь в этой статье пойдет совсем не о ней. Любовь – в идеале необходимое условие для супружества. Но одной любви отнюдь не достаточно, каким бы идеальным ни был ваш мир. Поэтому о тонких материях и высоких чувствах мы тут с вами говорить не будем. С этим вы как-нибудь сами разберетесь. Мы поговорим о том приземленном, из-за чего ежедневно разрушаются сотни союзов.
Почему-то, в идеальной картинке супружества так мало уделяют внимания простым бытовым формулам сосуществования. Полистайте хотя бы книги и журналы. Можно прочитать кучу советов о том, как ужиться с соседкой по комнате или коллегами, с которыми вы сидите в одном кабинете. Но так мало пишут о той работе, которая помогает двум людям удержаться в одной любовной лодке, плыть ровно и при этом не начать драться веслами.

Наши прабабушки и прадедушки руководствовались простым принципом семейной жизни: стерпится – слюбится. Несмотря на все свои недостатки, принцип работал и показывал неплохие результаты. Это как в том анекдоте:
На золотой свадьбе юбиляров спрашивают:
- А были ли у вас когда-нибудь мысли о разводе?
- О разводе? Ну что вы. Вот об убийстве случалось.

На самом деле, еще четыре-пять поколений назад расставание супругов было чем-то из ряда вон. В большинстве случаев их могла разлучить только смерть – естественная или, если страсти разгорелись совсем уж нешуточные, насильственная. Но все же чаще супруги счастливо доживали до серебряной, а то и золотой свадьбы. Сложно сказать, были ли они при этом действительно счастливы – люди редко мыслили такими категориями, если речь шла о быте. Их в первую очередь интересовала стабильность и надежность, а уж эти показатели при подобном подходе оказывались на высоте.

Вы можете, сказать, что сейчас подобный подход неактуален. И всем хочется в семейной жизни счастья, а не просто длительного проживания бок о бок. Ну так, дорогие читатели и читательницы, мы-то с вами скорее всего уже умнее, чем наши предки. Уже хотя бы в том, что мы знаем, чего хотим, - кроется половина успеха. А значит, что совместить счастье и крепость семейных уз – вполне реально. Для достижения полного успеха открою вам вторую половину рецепта – это работа.

Для многих из нас свадьба представляется неким финишем: это та цель, которую нужно достичь для построения семьи. Объект завоеван, союз закреплен, теперь можно жить-наживать, да добра наживать. В общем, самое время, чтобы расслабиться. Но на самом деле, никакого расслабления нет и в помине. Первые годы после свадьбы – это тот фундамент, на котором и будет строиться ваше семейное благополучие. И если этот фундамент кривой – то стоит ли удивляться, что замок мечты в конце-концов заваливается набок и рушится под своей тяжестью.

В последнее время большой популярностью пользуются различные интернет-конференции, форумы и сетевые дневники. И тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной – одна из самых обсуждаемых. И мужчины, и женщины готовы часами выяснять некий специальный секрет семейного благополучие и тратить кучу времени на словесные баталии. Но стоит только обмолвится о том, что для достижения этого благополучия надо просто работать над собой и отношениями – как тут же находится толпа гневных оппонентов. «Семья – это гавань для отдыха, а не цех для работы», «Если над отношениями нужно работать – то может не стоит и сохранять такие отношения» - аргументы примерно такого уровня выдвигают мои сетевые оппоненты. Забывая при этом, что если ты хочешь отдыхать – ты должен потратить определенные усилия на создания места для отдыха.

Жених и невеста – два абсолютно чужих человека. Каждый со своими привычками и представлениями о семье. Совместные увлечения Стругацкими или игрой на музыкальных инструментах создадут, конечно, иллюзию близости, но вряд ли решат проблему «сов» и «жаворонков». Можно сколько угодно восхищаться талантами друг дурга, но если один из вас любит отдыхать в горах, а второй – предпочитает дайвинг, кому-то придется перестраиваться. Либо вам нужно договориться об отдельном отдыхе, что тоже требует определенных дипломатических навыков.
Но только вот современные женихи и невесты, после того, как перешли в статус мужей и жен, предпочитают не заморачиваться такими мелочами. Они принимают решение о разводе еще быстрее, чем решение о свадьбе.

«Тебя что-то не устраивает – проваливай», примерно в таком ключе мыслят нынешние молодожены. Ну или несколько иначе: «как только меня что-то начнет напрягать – уйду». Отличный задел для совместной жизни, согласитесь. И неудивительно, что при таких установках большинство семей распадаются еще до того, как отметят годовщину свадьбы.

В чем проблема? Может, мужчины и женщины стали более требовательны? И это тоже. Только вот почему-то требования свои они предпочитают озвучивать уже после брачной ночи, а не до того, как торжественно прошагают по ковровой дорожке под Мендельсона. Может, причина в том, что люди в целом стали более конфликтными? И это тоже. Современный ритм жизни постоянно держит нас в напряжении, и когда мы наконец не выдерживаем, чаще всего «под раздачу» попадают наши близкие. Но на мой взгляд, главная проблема кроется в том, что у нас изменились взгляды на семьи и отношения в ней. Брак не воспринимается как нечто незыблемое. Это вполне себе временный союз, который длиться до тех пор, пока это устраивает участников. В принципе, в таком подходе ничего необычного нет. Любые отношения конечны. И даже самая «оптимистичная» формула «пока смерть не разлучит нас» - предполагает завершение союза. Другой вопрос, готовы ли участники отношений прикладывать усилия, чтобы союз устраивал их как монжо должше? Увы, в большинстве случаев ответ будет отрицательным.

Причин у такого явления несколько
1. Отсутствие четких критериев и требований к избраннику. Когда вы сами не знаете, чего хотите – трудно ожидать, что-то ваш партнер будет знать это лучше вас и сумеет предугадать ваши желания. Если же вы, как герой старого советского фильма, про которого героиня Мордюковой говорила: то ему то, а то раз – и это, то вероятность того, что вторая сторона сможет выглядеть в ваших глазах идеалом – стремится к нулю. Поэтому, для начала попробуйте сами сформулировать, каким же должен быть ваш супруг/супруга. Причем, это не должны быть абстрактные понятия вроде «хозяйственный». Используйте конкретные показатели: должен уметь починить кран/должна уметь сварить борщ.
2. Негативная модель родительских отношений Это очень печально, но многие из нас сами выросли в неполных семьях, либо семьях с постоянно конфликтующими родителями. Поэтому мы просто не имеем перед глазами модели построения успешных отношений. Что ж, придется брать дело в свои руки и рисовать свою модель, максимально подробно и со всеми деталями. Лучше всего, если вы будете это делать вдвоем с избранником/цей.
3. Боязнь высказать свою точку зрения Определенная категория людей просто панически боятся обозначить себя в пространстве и в отношениях. Им настолько страшно чем-то обидеть окружающих, что они по умолчанию согласны со всем, даже если их это категорически не устраивает. Такому человеку проще в один прекрасный день пойти и молча подать на развод, чем, допустим, убедить супруга складывать носки в корзину для белья. Обычно именно про такие разводы говорят: так дружно жили и вдруг на пустом месте развелись.
4. Игнорирование приоритетов второй стороны Очень часто, мы воспринимаем с пренебрежением то, что нам говорят окружающие о своих предпочтениях. И молодой муж может сколько угодно говорить о своей нелюбви к детям, а жена будет кивать и думать про себя «Ничего, он еще передумает и изменится». Когда время проходит, а супруг и не собирается изменять свое мнение – наступает шок.

Можно найти еще не одну причину супружеских разногласий. Мы назвали только самые очевидные. Но даже если вы возьмете на заметку хотя бы эти четыре пункта – вам уже гораздо легче будет разобраться в причинах семейного конфликта или вашего недовольства браком. Иногда, у людей не хватает смелости разобраться со своими собственными мыслями и проблемами. А в браке таких людей – двое. А значит каждый страдает не только от своих «тараканов», но и от «тараканов» второй половинки. И если вы настроены сохранить отношения, но чувствуете, что самим вам с этим не справиться – имеет смысл обратиться к семейному психологу. Иногда само такое обращение помогает осознать, что между вами есть проблемы и они нуждаются в решении. А уже одно такое осознание значит, что вы на половине пути к укреплению союза.

Date: 2009-08-21 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] extended4play.livejournal.com
млин... огромный текст... содержание совершенно не для меня... а все равно прочитал) зацепило чем-то, заставило задуматься. нашел много полезной информации и укрепил свое НЕжелание жениться xD))))))

это ты такое написала? млин... реПост сделаю. почему то ощущение, что может пригодиться))))))))

Date: 2009-08-21 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
Начнем с того, что "брачные узы", как ты их называешь - явление совсем необязательное. "Браки совершаются на небесах", как известно, и штамп в паспорте ничего не решает и не определяет. Захотят оба-двое жить семьей - будут. Другое дело, готовы ли они к этому? К такой тройной ответственности за себя, другого человека и за обоих сразу. И вот как только осознается эта ответственность, ту и начинаются разногласия.
Далее, насчет требований к избраннику. Проведи эксперимент, выбери несколько черт характера, какие тебе хотелось бы видеть в муже или друге, и пару-тройку недель уговаривай, убеждай, настаивай поменять, поменяться или сменить имидж. Ничего у тебя не получится. А если даже и выйдет - станет только хуже, потому что это будет уже не тот человек, не он сам по себе, а переделанный тобой.
О приоритетах второй стороны... М-да. Мне это напомнило двух профессоров, которые долго не могли войти в двери, так как каждый старался пропустить другого из вежливости. Скажи, какие могут быть вообще приоритеты в семье, где прежде всего, главный критерий отношений - самоотдача? Неуместно в отношениях это слово - приоритеты. В поступках, ситуациях, решениях - безусловно. Но не в том контексте, который ты имеешь в виду.
Разногласия существуют из-за нежелания или неумения понять другого человека. Еще допускается принимать, не понимая, но это уже на доверии основывается, а когда оно есть - разногласий не будет в принципе, так что тут частный случай.

Date: 2009-08-21 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslavskaja.livejournal.com
штамп в паспорте ничего не решает и не определяет - еще как решает и определяет; будьте честны перед собой.
браки совершаются на небесах, но регистрируют их на земле - для удобства, так как мы живем в обществе, где работают определенные законы и тд и тп, на машине тоже можно без прав ездить.

а если для мужчины - штамп НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, пусть сделает приятное своей женщине- даст ей уверенность, материальные гарантии, даст обещание при свидетелях и посторонних людях, ну это конечно если она этого желает.






Date: 2009-08-21 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
будьте честны перед собой
Вот именно - перед собой, а не перед ЗАГСом.
так как мы живем в обществе, где работают определенные законы
Законы или все-таки стереотипы? Про законы лучше не надо - не работают они в России, и дай Бог вам это узнать на себе...
даст ей уверенность, материальные гарантии
Какие гарантии может дать штамп, ну какие? Если мужчина захочет уйти, его ничего не остановит. Так же, как и женщину. Или вы полагаете, что они будут жить с ненавистным человеком рядом только из-за обещаний, данных когда-то? Допустим, что да. Только будет ли это лучше, чем если бы они разошлись?
У меня множество друзей, которые живут вместе, и давно уже, не заморачиваясь такими пустяками, как штамп. И гораздо больше знакомых, которых штамп не остановил от развода. Поймите же, что речь совсем не о нем...

Date: 2009-08-22 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] zaslavskaja.livejournal.com
Меня больше всего в этом споре поражает то, как мужчины говорят "штамп ничего не значит, значит, зачем его ставить", я же считаю, что раз "Штамп ничего не значит", то, "лучше его поставить".
Вы своим постом расставили все точки над и: "если захочет уйти..." - сразу идет проработка "путей отступления", а брак не предполагает по своей сути такого - ведь изначально его заключают у нас (мы ж не мусульмане) - чтобы стариться вместе, растить детей, жить долго и счастливо и умереть в один день, стать "одной плотью".
А гражданский брак - раньше называли просто "сожительством".
Я не против гражданского брака - каждая пара должна делать так как лучше для нее, но я считаю, что когда мужчины гооворят, что штамп ничего не значит - они лукавят.

Date: 2009-08-22 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
Не цепляйтесь к словам, хорошо? Какие пути отступления, вы о чем? Фраза про "если захочет уйти" относилась исключительно к вашей уверенности в том, что штамп в паспорте даст женщине гарантии, что мужчина будет с ней всю жизнь.
Вы можете считать как угодно, на самом же деле это может не иметь ничего общего с лукавством.
Знаете, разница в том, что я считаю жизненными оба варианта, вы же - только один.
Подчеркиваю - жизненными. То есть достаточными для того, чтобы люди жили вместе.
Собственно, об этом я и говорил во всех постах, а вы так и не поняли...

Date: 2009-08-22 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] zaslavskaja.livejournal.com
куда уж мне понять.

жить можно отдельно - сепаратный (гостевой) брак, тоже жизненно и довольно удобно, какому арбуз, а кому свинной хрящик нравится.

речь о том, что если мужчина любит женщину, он счастлив будет дать ей все гарантии, чтобы она была в нем уверенна и спокойна, и чтобы их дети были защищены.

Date: 2009-08-22 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
Не передергивайте. Мы не о гостевом браке говорим.
Правильней было бы так: "если мужчина любит женщину, он будет счастлив." Точка. Все остальное - прагматичность и практичность женщины. Да я не возражаю - пусть она хоть брачный контракт с ним заключает, чтобы не дай бог чего.
чтобы она была в нем уверенна и спокойна, и чтобы их дети были защищены
Вот это как раз и говорит о том, что женщина не настроена на прожить вместе всю жизнь, эти слова - предположение, что в случае чего она не останется на улице с детьми. Проще говоря, это недоверие. Это тоже понятно, только не надо путать расчет с любовью и доверием.
Спокойствие и уверенность дают не какие-то определенные условия, на основании которых они будут вместе. Это прежде всего отношение к друг другу. Если такое отношение позволяет женщине чувствовать себя защищенной, то неважно, как они это оформят.

Date: 2009-08-22 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] zaslavskaja.livejournal.com
а почему женщине не быть прагматичной?
это не мужчина берет декретный отпуск, и на 3 года выпадает из социальной жизни, становясь "кормящей единицей", это не мужчина воспитывает детей "в случае чего" и потом это же мужчину предпочтет работодатель по вполне объяснимым причинам.

женщина менее защищена в силу того, что вынуждена заботиться еще и о детях, независимость для женщины "стоит" дороже.

или сред ваших знакомых есть мужчны сидящиее в декрете? а ведь наше законодательство позволяет это!

по-вашему, каждая женщина которая хочет кольцо и фату - расчетливая недоверчивая стерва.


если мужчна лбит женщину - он сделает ее счастливой! любовь в моем понимании это ответственность и забота

Date: 2009-08-22 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
если мужчина любит женщину - он сделает ее счастливой! любовь в моем понимании это ответственность и забота

Подпишусь под этими словами. Все остальное - очень спорно.

Date: 2009-08-21 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] brune-hilda.livejournal.com
Нет, основной причиной отсутствия разводов была не любовь и не невозможность оных, а почти полная зависимость женщины с детьми от "добытчика"-мужчины. Собственно, во многих мусульманских странах это и сейчас почти так. К слову, в католических странах типа Польши разводы тоже затруднительны (если было венчание в костеле), ты думаешь, что это кого-то сильно останавливает?:)

Date: 2009-08-21 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dksoft.livejournal.com
> Только вот почему-то требования свои они предпочитают озвучивать уже после брачной ночи, а не до того, как торжественно прошагают по ковровой дорожке под Мендельсона.

Вот поэтому прежде чем расписываться, хорошо бы пожить вместе гражданским браком - типа тест-драйв. А уж если дело пошло, то можно и расписаться. А можно и не расписываться - знаю одну многодетную маму, живущую в гражданском браке. Она получает массу льгот как мать-одиночка и при этом муж де-факто всё равно есть.

тест-драйв

Date: 2009-08-21 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslavskaja.livejournal.com
каков расчет!
хорошо заработать на любимой женщине и родном ребенке, и жена де-факто есть и пути для отступления, да еще и государство обдурил - молодец!

Re: тест-драйв

Date: 2009-08-22 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] rern.livejournal.com
О боже........ Ну и категоричность!! Что-ж, это многое объясняет. Да практически все.
Почитайте статистику разводов на первом-втором-третьем году жизни - ужаснетесь.

Re: тест-драйв

Date: 2009-08-24 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] dksoft.livejournal.com
Я даже как-то слегка обалдел от способности развернуть ситуацию на 180°

Поверьте, далеко не всякая женщина мечтает, чтобы на ней женились де-юре. Если мадам абсолютно уверена в себе и в своём гражданском муже, ей совершенно не обязателен штамп в паспорте. И хорошее свидетельство её уверенности - та самая многодетность ;-)

Как нетрудно догадаться, все льготы для матерей-одиночек оформляются на имя женщины. А вот чтобы прокормить ораву детей, папе приходится немало трудиться (потому что мама с кучей детей времени на работу просто не имеет). Так что я в непонятках, что же выиграл неофициальный многодетный папа. Разве что немного облегчил финансовое бремя семьи? Но поверьте, что сумма пособий по многодетности и материодиночности гораздо меньше того, что нужно для жизни в Москве, если у вас 3 ребёнка.

Date: 2009-08-21 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kocha25.livejournal.com
Слишком много обобщений))

Date: 2009-08-21 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] seramush.livejournal.com
Терпение, мудрость и... еще раз терпение:-) Иначе семью не построишь. А обговаривай - не обговаривай до свадьбы, все равно после года-второго вылезет столько глюков... )) Что останется только относиться к ним юмором.

Date: 2009-08-23 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vetrenno.livejournal.com
А вы почитайте периодику, направленную на подростков "от 10 и старше". 99% статей о сексе (не обязательно с одним и тем же партнером), звездах (которые тоже поголовно состоят во втором-третьем браке), музыке и кино ("а тому ли я дала... фотокарточку свою", "фильм о парнях, которым нужно перед выпускным потерять девственность").

Где здесь "и в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас", ГДЕ?

Да даже в мультиках отсутствуют образы добрых, целомудренных девушек, любящих матерей. Расчетливые, сильные, независимые, "крутящие мужиками" - вот к чему стремятся девочки с рождения. Вернее, вот на каких образах они растут.

Все начинается в головах... :(

Date: 2009-08-23 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
"Пока смертьн е разлучит вас" - тоже не всегда подходящая формула. И в общем-то я не совсем о ней писала. А о том, что надо думать до того, как вступать в брак.
Page generated Jun. 14th, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios