nastasyia: (Default)
[personal profile] nastasyia
Вся френдлента ржет с этой записи

Из-за показа этого ролика в эфире был уволен журналист Нового канала. Тут же куча сайтов начали возмущаться этим фактом и требовать вернуть журналисту работу. Для меня вся эта история не очень ясна. Выкладывание такого ролика в интернет оператором или кем-то там еще уже на мой взгляд отдает некоторым непрофессионализмом. А уж тем более, если речь идет о вытаскивании этого ролика из сети и демонстрацией его по тв-каналу. Тв-журналистом, который, как никто другой знает, что ситуация довольно стандартна и с участием его коллег таких роликов можно наснимать тысячу.

Date: 2009-06-14 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] brune-hilda.livejournal.com
хм, а что тут вообще такого? вполне рабочий момент записи. Никакого криминала не вижу. Что, кому-то неизвестно, что народ с суфлером работает?

Date: 2009-06-15 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] bl-olen.livejournal.com
Это нам с вами понятно, а для многих это совсем даже не очевидно. Любая публичная личность, выходя в эфир, оказывается во власти телевизионщиков. И тут уж кто как себя умеет держать в руках или посмеяться над собой.
А вобще - противно.

Date: 2009-06-15 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] mannschnee.livejournal.com
Ни криминала, ни чего либо смешного или необычного не вижу.

Date: 2009-06-15 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] mochka.livejournal.com
Акцент пропал резко - сразу на чистом русском, как что-то пошло не так.

Date: 2009-06-15 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] mannschnee.livejournal.com
А это смешно?:)

Date: 2009-06-15 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] mochka.livejournal.com
Ну, зная предысторию персонажа - достаточно показательно.

Date: 2009-06-15 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Ну вообще если прислушаться - то работники студии изначально разговаривают с ней на русском.

Date: 2009-06-15 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] lumpen.livejournal.com
так мы о чем говорим, о здравости показаа данного ролика по ТВ или о здравости увольнения за показ ролика по ТВ?

вы за кого в ситуации, не очень понятно.

Date: 2009-06-15 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
выкладывать этот ролик в сеть - неправильно
показывать его по тв - неправильно
увольнять за показ ролика в эфире - правильно, потому как означает профнепригодность журналиста.

Все это, конечно, мое личное мнение.
From: [identity profile] lumpen.livejournal.com

то есть вы вводите искуственное ограничение на распространение информации и берете на себя ответственность выбирать, что правильно смотреть людям не имеющим интернет, а что неправильно?

ну-ну)

From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Причем тут правильно смотреть? Неэтично, неправильно, непрофессионально выкладывать. Журналист/оператор/монтажер деньги получает за то, чтобы из кучи кусочков с лажей смонтировать ролик для эфира. А вместо этого он берет и выкладывает лажу на всеобщее обозрение.

Представьте, приходите вы к врачу и говорит: доктор, тут так получилось, у меня шрам на лице, я его стесняюсь. Как бы его удалить или зашлифовать. А доктор берет и фотографию вашей морды со шрамом выкладывает на всеобщее обозрение с намеком: посмотрите какой урод ко мне пришел, оборжаться можно.
From: [identity profile] lumpen.livejournal.com

кто выложил?

причем тут кто показал?

должен ли на ТВ показываться ролик вызвавший ажиотаж в сети интернет?

Имеют ли люди без интернета смотреть то, что посмотрели практически все имеющие доступ к интернет?

смотрели ли вы этот ролик?

смотрели ли вы сюжет про ролик и помните ли как именно он был подан?




советую сдаваться сразу.

(deleted comment)

Date: 2009-06-15 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] otar.livejournal.com
Цікаво, що Володя Павлюк був "профпридатним" протягом багатьох років спочатку на тому ж Новому, потім на К1, потім на "Інтері", потім знову на Новому, а тут раптом похуліганив і різко став непридатним.

Date: 2009-06-15 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
вы считаете, так не бывает? (безотносительно личности Павлюка)

Date: 2009-06-16 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] otar.livejournal.com
Вважаю (і знаю), що люди можуть робити серйозні помилки, залишаючись при цьому цілком профпридатними. Особливо коли йдеться про роботу редактора+ведучого.

Date: 2009-06-16 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] too-much-alive.livejournal.com
Насть, а представь на минутку версию, что ролик в сети появился с подачи Тимошенко.
сразу картинка меняется, мм?

Date: 2009-06-16 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Тогда картинка становится просто диаметрально противоположной:)

Date: 2009-06-15 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-yurai-ku.livejournal.com
Вова, ты сделал вид, что не понял автора поста)гг
From: [identity profile] lumpen.livejournal.com

та все понятно, я ж пытаюсь человека проблематизировать, чтоб мозг чуток на место встал.

From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Мне очень импонирует ваша уверенность в том, что уж ваш-то мозг точно на месте по сравнению с моим:)
From: [identity profile] lumpen.livejournal.com

ну вы же написали этот пост будучи полностью увереной, что он у вас на месте по сравнению с теми кого вы незнаете, не видели и чью работу даже не ужосужились посмотреть перед тем как написать све фэ.

From: [identity profile] avvocato-oleg.livejournal.com
Безусловно этика журналиста должна быть, спору нет! Только вот если публичные политики уровня Юлии Владимировны не выдерживают критики, юмора и т.д. - всем, в том числе и этичным журналистам, стоит задуматься... Покаюсь, я дважды голосовал за БЮТ в свое время - о чем сейчас очень сильно жалею! Посмотрите на судебную систему: если ты не член партии БЮТ или не имеешь к этой партии отношения, то скорее всего у тебя не будет карьеры в суде. Почти вся вертикаль судебной власти сформирована г-ном Онопенко и Ко. То что происходит в судах - ни в какие ворота не лезет. На судей нет никакой управы. Половина дел решаются при помощи "телефонного права", друга половине дел - при помощи портретов американских президентов. Но самое страшное, начались ничем не мотивированные репрессии. Это уже начинает напоминать 1937 год. Только у меня, молодого адвоката, за последние пол-года посадили за нераскрытые "висяки" совершенно невиновных людей и дали им по 10-ть лет лишения свободы!!! Судья, чувствуя полное отсутствие какого-либо контроля вовсе потеряли страх, совесть и чувство меры... Что с этим делать? Как это изменить? Давайте теперь нафиг всех журналистов уволим, которые посмели посмеяться над "газовой принцессой", которую данная ситуация вполне устраивает.
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Личность Тимошенко не имеет никакого отношения к этичности или не этичности обнародования ролика. В кадре мог оказаться любой другой политик или просто публичная личность.
From: [identity profile] avvocato-oleg.livejournal.com
Уважаемая nastasyia, я говорю о том, что любой публичный человек и тем более политик уровня Юлии Тимошенко должен быть готов к таким ситуациям. Это же подтверждает и Евросуд в своих решениях по данным вопросам. Ведь свобода слова предусматривает среди прочего и право журналистов высмеивать политиков. Ибо как говорят англичане: "Насмешкой убивается дъявол!"))
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Право высмеивать есть, но видимо каждый по-своему понимает в каком объеме и каким образом он считает допустимым использовать это право.
Page generated Jul. 11th, 2025 10:23 am
Powered by Dreamwidth Studios