Почему я не называю себя феминисткой

[nastasyia]

Этот текст – мое личное высказывание от первого лица. С ним можно соглашаться или нет, но на сегодня мое мнение выглядит именно так.

К тому же сразу оговорюсь, что я веду речь исключительно о русскоязычном дискурсе, который ведется большей частью в интернете жителями постсоветского пространства и иногда жителями других стран, которые в свое время покинули СССР или постСССР. Именно на основании этого складывается мое мнение по данному вопросу. У меня нет столько интереса к этой проблеме, чтобы дополнительно читать еще и англоязычные статьи и – что для меня было бы важнее даже – участвовать полноценных дискуссиях на англоязычных форумах и в сообществах. Ну и еще, повторюсь, что все ограничивается интернетными публикациями, дискуссиями и высказываниями. Просто по той причине, что в реальной жизни я вообще редко разговариваю с людьми

Часто мои читатели, ориентируясь на какие-то мои тексты, тезисы и высказывания, называют меня феминисткой. На что я всегда стараюсь аккуратно возразить, что не считаю себя феминисткой и не вижу возможным и правильным, чтобы меня так называли. Почему?
Читать дальше

Comments

[oksani.livejournal.com]

". Сейчас стоит уже следующая задача – бороться за соблюдение этих прав. Что, согласитесь, несколько меняет дело. "
В чем меняет? Все равно прав-то, нет.

"Опустим императивность этой фразы, но подумаем о том, что мы сейчас не носим чадру из-за того, что когда-то князь Владимир пошел именно за Византией, а не за магометанами. "
Те люди которые получали для меня реальные права, часто рискуя жизнью как в переносном, так и в прямом, смысле слова, еще живы. В отличии от Владимира. Про тебя не знаю, бСССР несколько другое правовое пространство. Право на аборты, как пример, в штатах женщины получили за 4 года до моего рождения. И сейчас это право активно пытаются отобрать, и люди активно борются, реально рискуя жизнью. Вот прям сейчас, ага.

" С одной стороны, любое критическое замечание в адрес женщины расценивается как мизогиния и, следовательно, всячески порицается."
Не в адрес женщинЫ, а в адрес женщиН. Потому что женщины не однородны, и "все женщины" вообще ничего никогда не делают, даже физиологические процессы у ВСЕХ женщин не одинаковые.

"другой стороны, критика в адрес мужчин и мизоандрия многими негласно считается в порядке вещей, а порой и поддерживается явным образом."
? Мужчин, или патриархата? Или конкретного мужчины?

"Начиная от тезиса, что каждая женщина должна обязательно разделять феминистические взгляды (например, слоган популярного в жж сообщества звучит так: «У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм» и я уже молчу про личные высказывания типа «женщина, которая заявляет, что она не феминистка – явная дура»(с)),"

Негры поддерживающие расизм и рабство, таки мазохисты, и не очень умны. Ты считаешь что женщина которая считает что женщин нужно обделить в правах не мазохистка? Дура не обязательно, с таких взглядов вполне можно очень хорошие плюшки получать, часто за счет других.

"Получается, что любой выбор, который совпадает с феминистическими идеями – это хороший и правильный личный выбор. А выбор женщины, который этим идеям противоречит – это неправильный выбор, который обусловлен исключительно влиянием «мужского» мира."
??? Не понятно, потому что я это просто не так. Если у женщины есть личный выбор, и выбор не между "платок или смерть", то имеет право решать что хочет как хочет. Феминизм это про право, а не про выбор. В частности право мужчины быть домохозяйкой, если так люди для себя решили. И право женщины рожать если хочет, или быть домохозяйкой.