(no subject)
Aug. 7th, 2015 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В деле Сенцова меня отдельно заинтересовала эта подробность: "6 июня 2014 года к задержанному Олегу Сенцову не был допущен украинский консул, поскольку в соответствии с законом "О гражданстве РФ" граждане, имеющие двойное гражданство, рассматривается Россией как граждане только Российской Федерации. Гражданство России ранее было предоставлено всем крымчанам, не написавшим заявление об отказе". То есть понимаете какой финт? Захват территории и автоматическое объявление всех кто там есть - гражданами. А раз граждане, то все голубчики, попались...
no subject
Date: 2015-08-07 08:43 pm (UTC)#крымваш, если что.
no subject
Date: 2015-08-07 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-08 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-08 07:55 am (UTC)Или вообще всем гражданам мира. И потом идти защищать своих граждан где угодно.
no subject
Date: 2015-08-08 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-11 01:24 pm (UTC)А вы собственно, описали в одной вариации - сразу ДВЕ проблемы. Ваш любимый прием. Итак, поделим:
1) Предоставление на захваченной территории гражданства населению. Дискуссия вряд ли будет о захвате, поэтому, видимо оставляем ваше недовольство схемой предоставления гражданства.
А собственно, что именно вас не устраивает?
То, что человек должен прийти и написать заявление об отказе или же то, что человек (а именно некий Сенцов) этого не сделал?
Позволю себе, возможно, лишнее - а где же ваше возмущение и обеспокоенность тем, что в годы ВОВ народ на оккупиров. территор. и пропуска оформлял, и разрешения на работу, и детей рожал и регистрировал?
2) Правовое обеспечение своего гражданина.
Итаки да! все государства в одностороннем, практически, порядке человека со своим гражданством рассматривают ТОЛЬКО как гражданина своей страны.
Невозможно разобраться, как оно было на самом деле. Террорист он или же режиссер. Сделка со следствием у него или жестокий допрос.
Любому человеку в такой ситуации будет не просто.