(no subject)

[nastasyia]

Вне зависимости от моего личного отношения к тому, что происходит на Манежной, почему-то мне не верится в результативность этого мероприятия.

Дело не в том, сколько людей вышло на площадь, а в том, что у них нет поддержки за спиной. Увы, большинство будет следить за происходящим и думать: когда же их всех пересажают. Вот прямо сейчас (смотрю стрим) народ на площади скандирует "всех не посадишь". Но вопрос в том, что сколько бы ни посадили, это ни на что не повлияет.

Самое интересное, что наипростейший способ задавить этот митинг - не обращать на него внимания. Люди помитинговали бы и разошлись готовиться к Новому Году. Но людей активно задерживают. Это с одной стороны усилит протестные настроения у определенной группы людей. С другой стороны, показывает определенные опасения властей.

Ничего не прогнозирую. И ничего не оцениваю. Просто наблюдаю.

Ссылка на стрим https://www.youtube.com/watch?v=11-mqWeAwXg&feature=youtu.be

Comments

[karbunkul-lug.livejournal.com]

А что надо добиться на манежной?


С наступающим вас!

[nastasyia.livejournal.com]

Не знаю, честно говоря.
Основное скандирование - Свободу Навальному (который Олег).

[karbunkul-lug.livejournal.com]

а навальный разве того стоит? чтоб бороться за его свободу?

[nastasyia.livejournal.com]

Это ко мне вопрос? Наверное, это вопрос к тем, кто на площади

[brune-hilda.livejournal.com]

А его и не посадили. Хотя он уже на несколько статей за подстрекательство к экстремизму наговорил.

[jidigr.livejournal.com]

Сударыня...


При, минимальной Поддержке "Кровавого", в 80%... у "болота" - нет НИКАКИХ ШАНСОВ....

[jidigr.livejournal.com]

(с) "Два часа режим шатали. А потом они устали"

[brune-hilda.livejournal.com]

Да, блин. И это называется демократия. Если большинство не поддерживает развал и беспорядок, то меньшинство, как бы ему, этому меньшинству, не было обидно, должно подчиниться, а не врать про то, что они за демократию и называть тех, кто не с ними "быдлом".

[e0stre.livejournal.com]

Подчиниться - это что сделать?

[brune-hilda.livejournal.com]

Не призывать к насильственному свержению власти. Выдвигать собственные требования из серии "Повысьте мне зарплату" или "Хотим упрощения визового режима". Перестать заламывать руки и орать, что "не повезло с народом". Как-то вот осознать, что демократия это да, власть большинства, и нынешние выступления - это выступления против оной, а не за.

[e0stre.livejournal.com]

прекрасно как. Чем эта ваша точка зрения отличается от "всякая власть от Бога"?
Хочу только вам напомнить, что современное понятие демократии предаполагает еще некоторые права и свободы. Среди них - свобода слова и манифестаций.

[brune-hilda.livejournal.com]

Да, пожалуйста, кто против манифестаций? Только манифестации не означают призывы к свержению власти, а означают выдвижение собственных внятных требований. Конструктивных. Вы разницу между "постройте мост!" и "увольте дворника!" видите? Мало того, митинги желательно проводить без мордобоя и без масок.
К слову, я ни разу не голосовала за нынешнюю власть. Ни на каком этапе. В Питере, например, в ЗАКС вполне себе проходили большинством партии, отличные от "партии власти". И да, даже тогда были вопли о "приписках" и "подлогах".
Т.е. я, в общем, за этим цирком уже давно слежу, с 90-х. И если в начале были какие-то программы, разной степени вменяемости, но читабельные, то в результате это выродилось в тупые призывы к свержению власти насильственным путем.
Тут еще проблема в том, что так или иначе народ стал жить лучше (можно долго рассуждать благодаря или вопреки кому или чему, но это факт), если сравнивать с бардаком 90-х. И да, в этой ситуации очень сложно убедить "активную массу" в том, что они плохо живут. А иначе они к власти законным путем придти не могут. И тут еще один тупик - тот народ, который действительно живет фигово (а таких много, с этим никто не спорит) не входит в их информпотоки. Т.е. с тем народом надо работать "напрямую", а не через интернет. Поэтому вот и получается то, что получается.

[orehovyj-les.livejournal.com]

Те кто ожидает много и те кто полон скепсиса удивляют одинаково.
Кто не мог не придти, как не могут смолчать когда обижают женщину или бьют невиновного.
кто то оправдывает свою нерешительность.
И не ожидайте ответа почему человек пошел и что он хочет. Он пошел ,потому что не смог не пойти.
Но все уже участники глобальных исторических процессов которые запущены и их не остановить.
И логика этих процессов не логика конкретного человека.
Прочитайте просто учебник новейшей истории за 8-11 класс.

и митинги по 700 000 человек уже были на манежной и я в них участвовал.

[gfdkbr9.livejournal.com]

[nastasyia.livejournal.com]

И портрет Николая, шикарно просто!

[gfdkbr9.livejournal.com]

что характерно, та часть украинского интернета, которая бьется в русофобской истерике, радовалась терактам в Волгограде, всегда и во всем желает России поражений - вот они первые друзья и сторонники "евроманежки" - это кстати для россиян еще один индикатор - что из себя представляют наши белоленточники. Я например никогда за Путина не голосовал и многих знаю кто не за Путина - но как на это смотреть кроме с брезгливостью. Такое к ним отношение - их там человек пятьсот - половина журналистов и зевак - на 15 миллионный город - да в Москве даже если 20 тысяч выйдет - это ноль

[qvb.livejournal.com]

У протестующих на манежной нет не только поддержки за спиной, у них нет даже минимальной храбрости чтобы отстаивать свободу и свои права - все что они могут это сделать "селфи" когда винтят навального, и спокойно пойти дальше.

Я уже не говорю о том что "оппозиционность" навального - это фарс, он поддерживает кремль по всем существенным вопросам (Крым), и просто работает "свистком" направляющим пар недовольства в безопасное для кремля русло.