(no subject)

[nastasyia]

Меня весьма заинтересовала тенденция ставить знак равенства между гомосексуализмом, инцестом и педофилией. Это очень удобная подмена понятий. Но давайте разберемся подробнее.

В комментариях к моей предыдущей записи один юзер выссказался в духе, мол он сам столкнулся с растлением и знает, что в гомосексуализм большинство подростков приходят именно через растление старшими. Но.. давайте смотреть объективно: разве меньше ситуаций гетеросексуального растления?
Если вы возьмете произвольно в кругу своих знакомых десять мужчин и десять женщин и спросите у них, сталкивались ли они с повышенным сексуальным интересом к себе в детстве и отрочестве. Я более чем уверена, что почти каждая женщина имеет что рассказать по этому вопросу. Почему-то мне кажется, что далеко не каждый мужчина имеет детский опыт контакта с гомосексуально настроенным взрослым.

Что качается инцеста и педифилии связанной с ним, то тут надо взять во внимание тот факт, что чем более закрыта, традиционна и авторитарна социальная структура (будь то семья, коллектив, поселение или государство) тем больше подобных преступлений совершается и сокрывыется внутри. Пострадавший ребенок не имеет ресурсов, чтобы вынести ситуацию наружу. Часто он даже не осознает, что происходит что-то, что не должно происходить. В наихудших случаях ребенок получает нехилый комплекс на тему того, что это его вина в случившемся.

И гомосексуальные контакты в данном случае, лишь часть одной большой проблемы. Потому что и в данном случае гетеросексуальных контактов будет больше. А в случае с педофилией, когда влечение направлено на малый возраст, там вообще пол не имеет значение, потому что ребенок воспринимается не бесполое ОНО.

И размышляя обо всем этом, мы приходим к вопросу о том, что гомосексуализм как таковой, вовсе не главная проблема - даже если мы согласимся с тем, что это проблема и отклонение от нормы. В конце концов, кого должно интересовать то, что делают добровольно друг с другом два совершеннолетних мужчины. Но главные проблемы общества - которыми сегодня так стращают - инцестуальные педофильские связи с гомосексуализмом связаны лишь косвенно. И прямая борьба с гомосексуализмом никак не ведет к решению этих проблем и не может привести, а только наоборот, запутывает ситуацию, делая общество более нетерпимым и закрытым.

И я бы обратила внимание на то, что наибольшую активность в борьбе с гомосексуализмом проявляют как раз те слои общества, которые и склонны к криминальным сексуальным контактам. В данном случае это церковь с ее педофильскими скандалами и верхушка общества, активно использующая малолетних проституток обоих полов. Им очень выгодно вывести это все это в тень, за рамки общественной жизни и публичного открытого обсуждения и рассмотрения.

Comments

[oksani.livejournal.com]

Есть и еще один симпатичный нюанс, кто скорее будет растлевать подвластных ему детей и подростков, удоволетворенный своей жизнью, в частности сексуальной, мужчина, или человек которому никак никогда нельзя законным и простым способом найти секс, любовь, внимание? Для примера смотрим на теоретически моногамных католических священиков.

[dmitry-and-annd.livejournal.com]

Я по-моему четко сказал, что бороться надо не с гомосексуализмом как явлением, а с его популяризацией среди молодежи.
Конечно гомосексуализм не самая главная проблема общества. Главная болезнь общества конечно же потеря семейных ценностей среди гетеросексуалов. А сдерживая распространение гомосексуализма как нормы мы (в целом человечество) продлеваем жизнь будущим поколениям, как бы это пафосно не звучало.
Со своей стороны могу предположить, что защитой официального признания гомосексуальных браков занимаются те, кто в принципе сам про семейную жизнь знает только по-наслышке (либо слегка помнит что-то из детства), а живет изначально ради себя-любимого и делает карьеру, зарабатывает на удовольствия для себя, еще ему нужно море социальных гарантий, а уж детей заводить - это вон пусть два живущих друг с другом дяди заводят, мы им разрешим, у них настоящая любовь. Мне то еще надо найти принца на белом коне.
Мне искренне хотелось бы пожелать вам заняться распространением более важной для общества информации, чем защита гомосексуалистов.

[tim-timych.livejournal.com]

Кстати, да, во втором же предложении автор говорит о подмене понятий - и тут же занимается этой самой подменой, говоря о мифической "борьбе с гомосексуализмом", а не о вполне реальной борьбе с пропагандой оного.

[dmitry-and-annd.livejournal.com]

Да кто ж с ними борется то! Пусть себе живут, но детей от видения этого в прямом доступе нужно ограждать. Кстати у автора есть сын, если верить профайлу, интересно есть ли при этом у автора муж и какова его оценка этому вопросу.

[nastasyia.livejournal.com]

но детей от видения этого в прямом доступе нужно ограждать.
==========
Вы же в комментах к предыдущей записи рассказывали про лесби-пару, у которых нет проблем с деторождением - обратятся к банку спермы и все тут. Как это согласуется с тем, что нужно ограждать детей?

[dmitry-and-annd.livejournal.com]

Я не сказал что лично положительно к этому отношусь. Я обозначил вариант который сейчас легально существует, чтобы завести ребенка. И не нужно никаких дополнительных законов, шумих в СМИ, чтобы это осуществить.

[nastasyia.livejournal.com]

По мнению многих уже само существование гомосексуалистов - и есть пропаганда

[tim-timych.livejournal.com]

Многие - не большинство. Нормальным людям от факта существования геев ни холодно ни жарко.

[angord.livejournal.com]

Я б даже уточнил: есть некоторая разница, между педофилией (это болезнь, т.е. попросту психическое растройство) и растлением малолетних (которое уголовно наказуемое деяние, т..е попросту преступление) - первое может не сопровождаться вторым, так же как и второе может быть отдельно от первого.