Временный конец всего
Dec. 1st, 2012 10:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nastasyiaДопустим, конец света все-таки будет. Интересно несколько вещей, в связи с этим допущением.
Первое: почему так много людей в это верят с той или иной степенью серьезности, или хоть несерьезно, но обсуждают.
Я так понимаю, что это срабатывает такая себе романтика сложных ситуаций. Идеализация образа жизни Робинзона Крузо. Именно борьба за выживание и есть настоящее дело, а не та фигня, с которой мы тут каждый день копошимся. Вот как вся засядем в засаду, будем два месяца преодолевать трудности. Выживут, говорят, не все... но мы-то обязательно выживем. Иначе в кино не бывает.
И трудности тоже такие "приятно-героические" людям представляются: не выходить на улицу, не пользоваться эликтричеством, лопать запасенные продукты и обязательно пить красное вино!
Людям в массе своей не нравится течение событий в их жизни, вся эта мышиная возня, выплата кредита, ежедневные походы в супермаркет за хлебом, спор о том, чья очередь мыть посуду и необходимость проверять уроки у детей. (вот из-за уроков я сама тоже скоро захочу конец света, честное слово!) Вместо всего этого мы забаррикадируемся и будем сидеть плечо к плечу и согревать друг друга своим теплом. А потом настанет свет и новая жизнь.
Предсказаний о конце света всегда было много. Но этот - самый массовый и обсуждаемый. Больше него боялись только "проблему 2000". А то, что так много народу верят в глобальную катастрофу и даже подспудно ее ожидают - говорит об определенном состоянии большой части общества. "Мне скучно, бес".. развлеки меня хотя бы таким образом..
Второй вопрос - красивость этой катастрофы. Идеализация этого катарсиса цивилизации и новой жизни - частично заслуга кинематографа, показывающего героическую форму страданий: чтобы согреться разжигаем в библиотеке костры из ценных книг и даже горячка выглядит как-то симпатично. В кино, например, не рассказывают о том, что случается в случае всяких бедствий: вспышки холеры, дизинтерии и прочих "некрасивых" болезней. Голод, каким он было в Блокаду, например, тоже не особо показывают.
А ведь любые катаклизмы это нечто большее, чем просто оказаться на два месяца без электричества и горячей воды. Это непременный дефицит воды питьевой. Что переносится, кстати, гораздо сложнее голода. Проблемы с канализацией и все, что связано с отправление естественных потребностей. Гигиена и проблемы, связанные с невозможностью ее соблюдать в полной мере. В общем, если задуматься - ничего красивого и геройского не будет, что бы там не показывали в голливудских фильмах. Будет плохо пахнуть, чесаться и гнить.
Но все это пройдет. Ведь самое интересное в этом конце света - что все страдания конечны и им определена четкая длительность. Да, человечество готово играться в квест "выживание в бункере", но не более, чем два месяца. Порезвились и хватит. Скуку развеяли, можно обратно в цивилизацию. И что самое любопытное, многие убеждены, что после этих двух месяцев они вернутся в ту же самую жизнь: с отапливаемыми квартирками и горячей водой в кране, с уютными бложиками, фоточками в инстаграмме и фейсбучиком, каппучино в обед и мартини по пятницам. Никто не думает, что мир опустится на несколько столетий назад.
Это,кстати, вообще очень интересная тема. Допустим, выживет 10% населения (цифра от балды). Как быстро они восстановят прежний уровень цивилизации? Или только будут помнить о том, что когда-то у них были компьютеры и мобильные телефоны, и расскажут при лучине об этом своим внукам?
В общем, когда речь заходит о конце света, я всегда отшучиваюсь, что у меня есть чудесный погреб с едой и большой запас алкоголя. Уж два месяца я как-то переживу. Но похоже, многие так мыслят всерьез.
Первое: почему так много людей в это верят с той или иной степенью серьезности, или хоть несерьезно, но обсуждают.
Я так понимаю, что это срабатывает такая себе романтика сложных ситуаций. Идеализация образа жизни Робинзона Крузо. Именно борьба за выживание и есть настоящее дело, а не та фигня, с которой мы тут каждый день копошимся. Вот как вся засядем в засаду, будем два месяца преодолевать трудности. Выживут, говорят, не все... но мы-то обязательно выживем. Иначе в кино не бывает.
И трудности тоже такие "приятно-героические" людям представляются: не выходить на улицу, не пользоваться эликтричеством, лопать запасенные продукты и обязательно пить красное вино!
Людям в массе своей не нравится течение событий в их жизни, вся эта мышиная возня, выплата кредита, ежедневные походы в супермаркет за хлебом, спор о том, чья очередь мыть посуду и необходимость проверять уроки у детей. (вот из-за уроков я сама тоже скоро захочу конец света, честное слово!) Вместо всего этого мы забаррикадируемся и будем сидеть плечо к плечу и согревать друг друга своим теплом. А потом настанет свет и новая жизнь.
Предсказаний о конце света всегда было много. Но этот - самый массовый и обсуждаемый. Больше него боялись только "проблему 2000". А то, что так много народу верят в глобальную катастрофу и даже подспудно ее ожидают - говорит об определенном состоянии большой части общества. "Мне скучно, бес".. развлеки меня хотя бы таким образом..
Второй вопрос - красивость этой катастрофы. Идеализация этого катарсиса цивилизации и новой жизни - частично заслуга кинематографа, показывающего героическую форму страданий: чтобы согреться разжигаем в библиотеке костры из ценных книг и даже горячка выглядит как-то симпатично. В кино, например, не рассказывают о том, что случается в случае всяких бедствий: вспышки холеры, дизинтерии и прочих "некрасивых" болезней. Голод, каким он было в Блокаду, например, тоже не особо показывают.
А ведь любые катаклизмы это нечто большее, чем просто оказаться на два месяца без электричества и горячей воды. Это непременный дефицит воды питьевой. Что переносится, кстати, гораздо сложнее голода. Проблемы с канализацией и все, что связано с отправление естественных потребностей. Гигиена и проблемы, связанные с невозможностью ее соблюдать в полной мере. В общем, если задуматься - ничего красивого и геройского не будет, что бы там не показывали в голливудских фильмах. Будет плохо пахнуть, чесаться и гнить.
Но все это пройдет. Ведь самое интересное в этом конце света - что все страдания конечны и им определена четкая длительность. Да, человечество готово играться в квест "выживание в бункере", но не более, чем два месяца. Порезвились и хватит. Скуку развеяли, можно обратно в цивилизацию. И что самое любопытное, многие убеждены, что после этих двух месяцев они вернутся в ту же самую жизнь: с отапливаемыми квартирками и горячей водой в кране, с уютными бложиками, фоточками в инстаграмме и фейсбучиком, каппучино в обед и мартини по пятницам. Никто не думает, что мир опустится на несколько столетий назад.
Это,кстати, вообще очень интересная тема. Допустим, выживет 10% населения (цифра от балды). Как быстро они восстановят прежний уровень цивилизации? Или только будут помнить о том, что когда-то у них были компьютеры и мобильные телефоны, и расскажут при лучине об этом своим внукам?
В общем, когда речь заходит о конце света, я всегда отшучиваюсь, что у меня есть чудесный погреб с едой и большой запас алкоголя. Уж два месяца я как-то переживу. Но похоже, многие так мыслят всерьез.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-01 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:38 pm (UTC)И про романтизацию катастроф Голливудом - это в точку. Всегда люблю спрашивать своих американских друзей инженеров, как Уилл Смит в "Я легенда" без электричества, но с водопроводной водой! Неужели канализационная система (Нью Йорка?) должна работать исключительно на основе силы тяжести? Они же там с трудом прежили Сэнди, а это даже не сотая доля апокалиптической катастрофы.
no subject
Date: 2012-12-06 03:19 am (UTC)