(no subject)
Nov. 14th, 2011 09:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня я стала причиной двух срачей. Первый - http://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=1230819847&p%5B1%5D=283312938375321 Тут я немного повеселилась сама: и впрямь меня умиляют строители родовых имений и прочие слушатели кедров и адепты натуральной жизни.
Второй срач получился в сообществе "Что читать", куда я запостила свой давний текст про проекцию характера Настасьи Филипповны на день сегодняшний.http://chto-chitat.livejournal.com/9048279.html#cutid1 Надо сказать, что там срач сложился хотя и по поводу меня, но абсолютно без моего участия. Народ знатно повеселился, и в частности одна из основных претензий была как раз в том, что я посмела выдернуть образ Настасьи Филипповны из канвы произведения и рассмотреть его отдельно. А мне кажется, что именно в этом и есть ценность литературы, если рассматривать ее в отрыве от академического изучения литературного процесса. Ведь если мы не будем проецировать героев на свою реальность - как мы сможем достичь полноценного катарсиса?
Второй срач получился в сообществе "Что читать", куда я запостила свой давний текст про проекцию характера Настасьи Филипповны на день сегодняшний.http://chto-chitat.livejournal.com/9048279.html#cutid1 Надо сказать, что там срач сложился хотя и по поводу меня, но абсолютно без моего участия. Народ знатно повеселился, и в частности одна из основных претензий была как раз в том, что я посмела выдернуть образ Настасьи Филипповны из канвы произведения и рассмотреть его отдельно. А мне кажется, что именно в этом и есть ценность литературы, если рассматривать ее в отрыве от академического изучения литературного процесса. Ведь если мы не будем проецировать героев на свою реальность - как мы сможем достичь полноценного катарсиса?
no subject
Date: 2011-11-14 07:50 pm (UTC)Срачики - это хорошо )))
Не дает заплыть жирком моску )))
могу порекомендовать саопчество (в личку)))