Защитнички

[nastasyia]

Меня все время удивляют мужчины, которые вступаются за своих женщин в каких-то жежешных или прочих виртуальных склоках. Как-то это по-бабьи выглядит, не вызывает уважения такой мужчина, и его дама уважения не вызывает. Жалко все это смотрится на мой взгляд.

Вон муж Катечкиной - в каждую жопу затычка, такое впечатление, что у него основное занятие - ходить и смотреть, где про его жену чего сказали. Или еще встретился мне один персонаж: в дискуссии про женскую ухоженность один товарищ не очень большого ума сказал своей оппонентке "покажь письку и пятки", типа чтобы проверить уровень ее личной ухоженности. И тут же из ниоткуда появился ее муж с жуткими угрозами мужеложства;)

Конечно, желание защитить свою даму похвально. Но защищать ее надо там, где нужна именно мужская сила. Если вашей даме нахамят на улице - можете дать обидчику в глаз, фактически или словесно. Потому что это действительное посягание и достаточно реальная угроза. В интернете же в большинстве случаев, это все трепотня языками, точнее пальцами;) Словесная пикировка, в которой никакой угрозы нет, а значит и вступаться излишне. Умная дама и сама кому хочешь даст отпор, или проигнорирует, если посчитает продолжение общения ниже своего достоинства. А глупой никакая мужская защита не поможет. Максимум чему вы смоежете ее научить - удалять сообщения.
Так что, дорогие мужчины, идите-как и кушайте котлеты. А то вдруг вы весь свой запал истратите на интернет-баталии, и на отпор уличному хулигану у вас уже не хватит ресурсов?

Comments

[msado.livejournal.com]

У него простая проблема - он довольно бессмысленный, его в итоге отовсюду гонят за непригодностью, а рядом с катечкиной он как-то начинает быть ценным, за счет причастности.

Причем он реально не понимает, что на сегодня процентов 80 подколок мадам - это просто заклинание вызова realcomp, который потом будет пол-дня бесплатно развлекать

[nastasyia.livejournal.com]

Так ведь он не один такой, вот что меня удивляет

[berrysister.livejournal.com]

Не знаю, я бы сочла все-таки ненормальным, когда супруги позволяют кому-то хамить своим половинам при них, никак не реагируя. Типа, подойдет - напишет, а пока пусть обсирают, мое дело - сторона.
Плюс бывают ситуации, когда гораздо удобней и разумней, что отлуп дает третье лицо, а не то, на которое наехали.
А в третьих в отличие от Вас, я не считаю интернет-общение каким-то особым сугубо специфичным видом общения, да и общение в реале и в интернете зачастую пересекается, опасны же атаки в сети ничуть не меньше, чем дискредитация, интриги и сплетни в реале.

[nastasyia.livejournal.com]

Представь: у тебя на работе мелкий конфликт с сотрудником или сотрудницей. И такие мелкие пакости на уровне соли в кофе насыпать. Сама будешь разбираться или супруга будешь звать? (по условиям супруг не работает с тобой в одной конторе)

[oksani.livejournal.com]

Если супруг случайно проходит мимо, когда жене соль в кофе насыпят, его молчание мне будет более чем странным.

[berrysister.livejournal.com]

Некорректное сравнение.
Конфликты в инете бывают самые разные, плюс зачастую супруги банально находятся в одной инет тусовке.
Насчет справиться самой - тоже какой-то странный вопрос, я со всем могу справиться, но совет и помощь мужа мне еще ни разу не помешали и я ей пользуюсь, когда считаю нужным, вплоть до вопроса формулировок.
Так что, если исходный вопрос звучал не вообще, а "СтОит ли постоянно дергать мужа по всяким пустякам?", то, ответ очевидный: "Нет.
Однако мне показалось, что заглавный пост говорил не об этом. И все что хотела, я написала в первом посте.

[duckthemall.livejournal.com]

А я все обижаюсь на рому, когджа кидаю ему ссылки со своими баталиями, а он их даже не читает

[olga-tair.livejournal.com]

извините, что встреваю)
мой муж тоже не читает )) а я и не хочу защиты, я люблю сама справляться... ))

[nastasyia.livejournal.com]

А какой ты реакции от него ожидаешь, когда кидаешь ему ссылки?

[duckthemall.livejournal.com]

Ну по крайней мере утихомиривания оппонента.

[nastasyia.livejournal.com]

Насть, а ты сама не можешь утихомирить оппонента? В виртуальном общении для этого не требуется физическая мужская сила. А забить, если тебе явно хамят - так вообще усилий не требует

[irishka-businka.livejournal.com]

а вариант: после инет-оскорбления набить рожу в реале считается? или тоже не то?

[nastasyia.livejournal.com]

А зачем?

[irishka-businka.livejournal.com]

а как хама научить не хамить, если он не понимает по-другому.
морду правда бить не пришлось, оно обкакалось до того

[realcomp.livejournal.com]

а мне пришлось
2 раза
кстати

готовченке превед

[nastasyia.livejournal.com]

Не знаю, Ириш, я не ставлю себе целью перевоспитывать хамов. Хамит в моем журнале - можно забанить, если совсем уж за рамки выходит. А еще проще - вообще не замечать.

[irishka-businka.livejournal.com]

у меня не в жж было, а на форуме (я там банить не могу))), где часть людей знают друг друга в реале, один чел решил, что можно просто так с ходу назвать дам неприличным словом, просто так, он нефиг делать. а один "горячий эстонский парень" решил, что не грех ему морду подправить, но оказалось, что инет хам в отличии от трамвайного смелый только в инете)и бить не пришлось, просил прощения и так, испугавшись одного грозного вида)

[vaida-j.livejournal.com]

Да? Тогда какова цель вашего поста? ) Почему же вы не считаете свои высказывания хамскими?)))

[jengibre.livejournal.com]

+1
Но многим женщинам нравится.
Я это не понимаю. Я то дерусь потому, что дерусь. И это моя драчка.

[chuma3.livejournal.com]

...мелковато это