(no subject)
Mar. 7th, 2009 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nastasyiaВ рамках флешмоба, в котором я подписалась участвовать, мне необходимо написать обзор жежешечки одного из участников. Мне достался юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
matriosquin. Несмотря на ник - ничего общего ни с матросами, ни с котами;) Начну по порядку.
Оформление:
Темный фон и белые буквы на нем всегда кажутся мне подозрительными. нет, дорогие мои френды, может и дневник кого-то из вас выглядит так же, но, поскольку я читаю вас через френдленту, я этого не вижу. А тут - много и сразу. Глаза устают и путаются в тексте. Тем более, что путаться там есть где - огромные простыни чужих статей (об этом позже) выложены без ката.
Наполнение:
Наполнение этого жневника можно охарактеризовать выражением "многабукафф". Большое количество статей (насколько я поняла - чужих, хотя авторство не всегда подписано) картинок тоже хватает. Разброс интересов автора поражает: от статей про влияние телевидения на рост педофилии, до порнографических рисунков с "фейсситтингом" или как там оно называется, от псевдонаучных исследований телегонии и этологических статей до порнографических рассказах о Писечке и Кунилингусе.
Впечатления от всего дневника в целом
Сначала, при прочтении мне все время хотелось сказать автору, как в анекдоте: "Вы или трусы наденьте, или крестик снимите", такими диссонансными казались мне его публикации.
Несмотря на то, что на первый взгляд дневник кажется очень неоднородным, на самом деле похоже, что у автора имеется какое-то свое видение его тематики и он ему четко следует. Но что мне явно не понравилось - публикуя различные статьи, автор не пишет свое отношение к написанному.
В юзеринфоmatriosquin написано, что одна из наиболее волнующих его проблем - тема прекращения сексуального насилия над женщинами, и одна из причин этого насилия - неправильное представление о Любви. Мне кажется, у автора какое-то свое представление и о женщинах, и о насилии, и о любви. С моим явно не совпадает;), но не исключено, что в сети он может найти много единомышленников. В конце-концов телегонические и этологические теории сейчас довольно популярны, но я стараюсь сторонников этих теорий обходить подальше:)
matriosquin. Несмотря на ник - ничего общего ни с матросами, ни с котами;) Начну по порядку.Оформление:
Темный фон и белые буквы на нем всегда кажутся мне подозрительными. нет, дорогие мои френды, может и дневник кого-то из вас выглядит так же, но, поскольку я читаю вас через френдленту, я этого не вижу. А тут - много и сразу. Глаза устают и путаются в тексте. Тем более, что путаться там есть где - огромные простыни чужих статей (об этом позже) выложены без ката.
Наполнение:
Наполнение этого жневника можно охарактеризовать выражением "многабукафф". Большое количество статей (насколько я поняла - чужих, хотя авторство не всегда подписано) картинок тоже хватает. Разброс интересов автора поражает: от статей про влияние телевидения на рост педофилии, до порнографических рисунков с "фейсситтингом" или как там оно называется, от псевдонаучных исследований телегонии и этологических статей до порнографических рассказах о Писечке и Кунилингусе.
Впечатления от всего дневника в целом
Сначала, при прочтении мне все время хотелось сказать автору, как в анекдоте: "Вы или трусы наденьте, или крестик снимите", такими диссонансными казались мне его публикации.
Несмотря на то, что на первый взгляд дневник кажется очень неоднородным, на самом деле похоже, что у автора имеется какое-то свое видение его тематики и он ему четко следует. Но что мне явно не понравилось - публикуя различные статьи, автор не пишет свое отношение к написанному.
В юзеринфо
matriosquin написано, что одна из наиболее волнующих его проблем - тема прекращения сексуального насилия над женщинами, и одна из причин этого насилия - неправильное представление о Любви. Мне кажется, у автора какое-то свое представление и о женщинах, и о насилии, и о любви. С моим явно не совпадает;), но не исключено, что в сети он может найти много единомышленников. В конце-концов телегонические и этологические теории сейчас довольно популярны, но я стараюсь сторонников этих теорий обходить подальше:)
