Ха!

[nastasyia]

http://commentator40.livejournal.com/27813.html

Вот тут наткнулась на очень инетерсный отзыв. Ладно бы отзыв о статьях - текст он и есть текст. Что написано пером - то не вырубишь и топором, как говорится. Но блин, откуда домыслы обо мне лично-то?
Цитаты:
В числе моих френдов есть молодая леди, которая пытается зарабатывать журналистикой. Сетевой и печатной. Кажется, у неё это не очень получается

Распихала по редакциям две дюжины резюме, побывала на полудюжине собеседований, и нигде общего языка с HR-менеджерами ей найти не удалось. Либо её не взяли, либо ей условия не подошли.

Поняли? Сама она работу найти не умеет, ничего не успевает и материалы в срок не сдаёт (хотя, быть может, в каких-то иных делах вполне счастлива и успешна). Но этими своими неумениями и неуспеваниями не обескураживается, а использует их как основу для поучения читателей собственного ЖЖ. А может, и еще куда-нибудь эти опусы ухитряется пристроить…


Поняли товарищи редакторы и прочие, кого угораздило со мной сотрудничать - ничего я не умею, не успеваю и к сроку не сдаю. Не говоря уже о плачевных своих заработках.
Остается только догадываться, чего же товарищ Комментатор40 держит меня в френдах и мучается, читая мои опусы?

Comments

[grax.livejournal.com]

Бывает, у человека есть особенность (или несколько), ради которых можно простить все недостатки. ;-)

[skyg74.livejournal.com]

Пошла, посмотрела. Не знаю, не сколько он "удачник", но мудак он на 100%

Крик раздался: "Это я!"

[commentator40.livejournal.com]

Спасибо за рекламу моего ЖЖ. Но почему Вы решили, что мой текст персонально о Вас? Это образ скорее собирательный. Конечно, и некоторые Ваши сочинения наводят на подобные мысли, но вообще-то в самом тексте поста нет никакого упоминания Вашей (несомненно выдающейся) личности и вашего ЖЖ. Если Вы узнали в неназванной персоне себя и сами закричали: "Это я! Это я!", ну что же я могу поделать? Видимо, написанное соответствует действительности. Вам виднее.
Не считайте это, пожалуйста, наездом. Я совершенно искренне желаю вам всяческих удач. Меня в данном случае не столько Вы интересуете, сколько рассмотренный феномен, который просматривается в значительном числе журналов и вовсе не является только Вашей индивидуальной чертой. Таких много.

Re: Крик раздался: "Это я!"

[nastasyia.livejournal.com]

Потому что я прочитала не только сам текст, но и комментарии, где совершенно недвусмысленно указывалось на мою персону

Re: Крик раздался: "Это я!"

[oksani.livejournal.com]

Странно, я не Настя, но мне тоже ясно что на нее пальцем показали.

Re: Крик раздался: "Это я!"

[milga1000000.livejournal.com]

+1

Re: Крик раздался: "Это я!"

[lorierin.livejournal.com]

Нравятся мне такие типусы.
"- А наш начальник-говно, - поворачивается назад, видит начальника,- в хорошем смысле этого слова! И это я про абстрактного начальника."
Люблю таких м...ков п...дить.

[commentator40.livejournal.com]

А-а, всё тот же гопник, претендующий на роль эксперта по "джентЕльменам"... У меня в журнале тоже отметился.

[lorierin.livejournal.com]

А я б и на харе твоей противной с удовольствием отметился б. Писсятелъ.

[madphil.livejournal.com]

Ты даже не представляешь сколько дезы обо мне люди себе накручивают :)

[msado.livejournal.com]

это он за тобой следит поди :-)
в смысле подглядывает

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Возможно, ему кто-то не дал.

[milga1000000.livejournal.com]

хе хе
похоже

[milga1000000.livejournal.com]

Настя, много всякой чуши народ выдумывает.
Тут
в ФЭР
в других местах

что мне тебе рассказывать?
у меня это сплошь и рядом
я тебя понимаю, когда явно сталкиваешься с таким тупым наездом - торопеешь. и сатанеешь)
не бери в голову

[lorierin.livejournal.com]

Ну на свой адрес это принимать не стоит по многим причинам.

1. Отсутствие постоянной работы не есть признак "непрофессионолизма". Я в своей жизни, к сожалению, очень частенько встречаю людей, занимающий высокие должности, которые по своим проф. качествам не соответствуют. Зачем их держат - для меня загадка.
2. При написании софта, очень часто встречаешь ситуацию, когда решение на данном участке просто не приходит. Чакры не в той Луне. Откладываю данную задачу всторону и начинаю копать в другом месте. Потом возвращаюсь назад, когда "просвесветление низходит".
3. Нехватка времени - бич активного человечества в целом. Чтобы 24 часов хватало, надо заниматся сельским хозяйством. Неспешно так и времени, по крайней мере зимой, хватает.
4. Товарищ этот бред написавший, просто решил пропиарить свой ЖЖ за чужой счёт, что он собственно и подтвердил постом выше.