(no subject)
Apr. 6th, 2008 11:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почти на каждой пресс-конференции встречается один Очень Дотошный Журналист (ОДЖ), который непременно найдет к чему докопаться.
Обычно это мужчина с сединой в волосах, в очках, не очень свежем свителе и с большим фотоаппаратом. Представляет издание "Сельские вести" или "Спортивный Харьков". Но при этом посещает прессухи, которые никаким образом с профилем издания не связаны. А может это один и тот же чувак везде ходит? Неизвестно, чего именно он хочет добиться в ответ, но вопросы его обычно заставляют всех остальных замереть в нервном ожидании.
Например:
На пресс-показе фильма: "Скажите, а вы собираетесь этот фильм выпускать на западный рынок? если да, то почему вы допустили такую отвратительную работу оператора? Я сам оператор и могу сказать, что картинка ни к черту".
На пресс-конференции по поводу объявления результатов рейтинга какого-то: "А почему у вас написано, что Тине Кароль столько-то лет? Я лично видел ее паспорт и знаю, что Тане Либерман на три года больше".
Главная цель ОДЖ на пресс-конференции - обратить на себя как можно больше внимания. лучше всего - вступить в длинный спор с устроителями прессухи или теми лицами, ради которых собственно это все и устроено. В это время остальная журналистская братия желает разве что засунуть этому дотошному активисту в рот объектив от его же фотоаппарата. Чтобы заткнулся. Потому что время ограничено. И пока он будет выяснять, сколько же на самом деле лет Тане Либерман - никто больше ничего не успеет спросить.
Предлагаю ПР-менеджерам составлять черный список таких ОДЖ и не пущать их никуда.
Обычно это мужчина с сединой в волосах, в очках, не очень свежем свителе и с большим фотоаппаратом. Представляет издание "Сельские вести" или "Спортивный Харьков". Но при этом посещает прессухи, которые никаким образом с профилем издания не связаны. А может это один и тот же чувак везде ходит? Неизвестно, чего именно он хочет добиться в ответ, но вопросы его обычно заставляют всех остальных замереть в нервном ожидании.
Например:
На пресс-показе фильма: "Скажите, а вы собираетесь этот фильм выпускать на западный рынок? если да, то почему вы допустили такую отвратительную работу оператора? Я сам оператор и могу сказать, что картинка ни к черту".
На пресс-конференции по поводу объявления результатов рейтинга какого-то: "А почему у вас написано, что Тине Кароль столько-то лет? Я лично видел ее паспорт и знаю, что Тане Либерман на три года больше".
Главная цель ОДЖ на пресс-конференции - обратить на себя как можно больше внимания. лучше всего - вступить в длинный спор с устроителями прессухи или теми лицами, ради которых собственно это все и устроено. В это время остальная журналистская братия желает разве что засунуть этому дотошному активисту в рот объектив от его же фотоаппарата. Чтобы заткнулся. Потому что время ограничено. И пока он будет выяснять, сколько же на самом деле лет Тане Либерман - никто больше ничего не успеет спросить.
Предлагаю ПР-менеджерам составлять черный список таких ОДЖ и не пущать их никуда.
no subject
Date: 2008-04-07 02:46 am (UTC)Когда я работала в магазине иностранной литературы, к нам подобные типы захаживали полюбопытствовать, нет ли у нас, к примеру, Шекспира в подлиннкие... Ах, черт побери, есть? А "Лолиты" Набокова? "Нет, у нас есть другие романы Набокова, но ведь он вообще-то русский писатель..." И вот тут-то он, поправив очки на носу, начинает вдохновенно читать лекцию: "Деточка, вы разве не знаете, что Лолита была написана первоначально на американском, а потом уже переведена на русский?"
Однажды у меня хватило бестактности честно спросить: "Вам заказать Лолиту? вы ее будете покупать?" Ученый чувак сразу куда-то дематериализовался...
А что пишет-то?
Date: 2008-04-07 03:48 am (UTC)Случается, что манеры неприятные, сам не раз наблюдал (выделывается, всем мешает и даже хамоват), но результаты очень хороши. А у "приличной девочки", которая мило улыбается в уголочке, вцепившись в свой диктофончик, результат бредовый или никакой...
Кстати, мемуаристы не раз отмечали скверные и вздорные характеры у крупных писателей, властителей дум. Возможно, издержки. Как у завода, который делает станки или самолеты - при этом стучит, дымит, в речку гадость сливает. А не будет всего этого - и самолета не будет...
Re: А что пишет-то?
Date: 2008-04-07 06:57 am (UTC)Журналист должен быть провокатором, иначе - скучно! =)
Re: А что пишет-то?
Date: 2008-04-07 10:56 am (UTC)Re: А что пишет-то?
Date: 2008-04-07 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 06:20 am (UTC)ыыыы! :))) Тане Либерман должно быть стыдно! :))
no subject
Date: 2008-04-07 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-08 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-08 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-08 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-08 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 11:10 am (UTC)В целом согласен с commentator40 - журналист должен любить свою профессию, если ему самому не интересно, то и никому не будет.
no subject
Date: 2008-04-08 06:16 am (UTC)да, есть такие)
полно)