Эээ, масса тонкостей, я бы сказала. По-хорошему, для начала я бы ознакомилась со спецлитературой. И еще момент - первое интервью это всегда испытание, особенно, если у интервьюируемого оно далеко не первое. Для начала изучается респондент, продумывается канва разговора, набрасываются вопросы и боковые линии. По ходу все это корректируется, естественно. Запись не должна подвести, чтобы потом не перезванивать стонадцать раз. Лучше с интервьюируемым договориться, что вы перезвоните и уточните что-то по интервью, т.к. при полном согласовании текста на выходе можно получить такой сахарный сироп, что самому употреблять его не захочется. И самое главное - не перевирать собеседника (если это не политика издания) - кому нужно, тот выводы сам сделает. Подача материала зависит от издания: одних интересует беседа с минимальными перебками на авторский текст, кому-то "чтение мыслей и материализацию чувственных идей" вынь да положь. Я мысленно разбиваю беседу на несколько этапов: общие фразы, налаживание контакта, тема раз, тема два... выводы, мягкий выход. Потом уже изучаешь полученный материал, пережевываешь впечатления и смотришь как получается интереснее и ближе к концепции.
Я посмотрю потом свои залежи и напишу подробнее. Хотя бы Шостака "Профессионализм и этика репортера". Эта книга должна быть в интернете. Я сама еще только учусь :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-11-14 02:17 pm (UTC)Для начала изучается респондент, продумывается канва разговора, набрасываются вопросы и боковые линии. По ходу все это корректируется, естественно.
Запись не должна подвести, чтобы потом не перезванивать стонадцать раз.
Лучше с интервьюируемым договориться, что вы перезвоните и уточните что-то по интервью, т.к. при полном согласовании текста на выходе можно получить такой сахарный сироп, что самому употреблять его не захочется.
И самое главное - не перевирать собеседника (если это не политика издания) - кому нужно, тот выводы сам сделает.
Подача материала зависит от издания: одних интересует беседа с минимальными перебками на авторский текст, кому-то "чтение мыслей и материализацию чувственных идей" вынь да положь.
Я мысленно разбиваю беседу на несколько этапов: общие фразы, налаживание контакта, тема раз, тема два... выводы, мягкий выход.
Потом уже изучаешь полученный материал, пережевываешь впечатления и смотришь как получается интереснее и ближе к концепции.
no subject
Date: 2006-11-14 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-15 06:25 am (UTC)Я сама еще только учусь :-)