(no subject)

Крымско-татарский телеканал ATR закрывают. Пичалька, потому что это был один из немногих каналов в нашем телевизионном списке ежедневного просмотра. Детские "ПлюсПлюс" и "Пиксель", несколько видов Дискавери и вот ATR. Был...

В Киеве прошла акция в поддержку телеканала. Вроде там где-то еще можно какую-то петицию подписать. Но боюсь, это все не возымеет действия.

С одной стороны есть на памяти пример Радио Мелодия, которые все же отстояли свое право на существование. Но это было полностью развлекательное радио, к ним не было никаких политических претензий. И это была украинская ситуация. ATR теперь под российской юрисдикцией. Есть ли в России прецеденты когда канал\радиостудию не закрыли, потому что аудитория "отстояла"?

(no subject)

Когда начинаешь с российскими товарищами рассуждать про Крым-ДНР-ЛНР то у них сразу в ходу аргумент: мол люди сами вправе решать, где им жить и к какому государству должна относиться их территория.

И я себе сразу представила. Вот в Германии много турков понаехало. Я так понимаю, уже несколько поколений. То есть вполне себе коренные жители территорий. И тут они бац! и такие - хотим сделать Вестфалию частью Турции. Надоело жить по вашим гяурским законам и ваще хотим жить на исторической родине.

Ну про Калининград даже рассуждать смешно. Интересно, сколько пенсионеров Калининграда вышли бы на митинги, если бы им пообещали немецкие пенсии?

Но вообще, это часть большого разговора: где грань владения землей? С одной стороны, у меня вон земельный участок. Могу ли я присоединиться с ним к Монако? С другой стороны, я живу в городе, город мне не принадлежит, но хотелось бы иметь определенные рычаги влияния на то, что в этом городе происходит. Где граница допустимости этого влияния? Предположим, те же севастопольцы собрались бы однажды и сделали свой город закрытым, как в советское время. Есть у них такое право или нет?

В общем, с радостью послушаю ваше мнение по этому вопросу:)