(no subject)

Вынесу из своих комментов у френдов, по поводу Нетребко...

С появлением интернета и, следовательно, бОльшей публичностью разных писателей, артистов, я вдруг осознала для себя простую вещь. Мы почему-то ожидаем от этих людей (особенно, от исполнителей классики) каких-то выдающихся интеллектуальных способностей и моральных качеств. Подсознательно ожидаем. Но на самом деле это ожидание ничем не оправдано. И артист оперного театра может быть трамвайным хамом. И балерина, танцующая ведущие партии в классических балетах, может даже об авторах балета не знать ничего дальше своей партии и закулисных интриг по распределению ролей. Просто раньше это все не замечалось. Мы видели только блестящее исполнение, талант, упорный труд (этого не отнять у них, правда). А в последнее время как-то стало популярно обозначать свою гражданскую позицию - и мы смогли увидеть и характер, и интеллектуальный уровень. Не могу сказать, что меня это радует. Потому что если мне было пофиг по большому счету и на Охлобыстина, и на Пореченкова и на даму с "мичетями", то Нетребко и Мацуев - это уже совсем другой коленкор.

Когда-то я для себя приняла решение разделять всегда творческий продукт и его творца. Терпеть не могу Льва Толстого и его позицию. Но это не мешает мне читать Войну и мир, например. Но Льву Николаевичу уже пофиг на мое мнение о нем. Да мое решение читать или не читать ВиМ - ни на что не повлияет в этом мире. Но вот в случае с Нетребко уже встают моральные вопросы другого уровня: покупая билет на концерт, многие уже задумаются, не делают ли они вклад в очередной "миллион для Царева"?

Мораль? Да какая тут мораль. Артисты тоже имеют права и на интеллектуальные несовершенства, и на позицию, отличную от моей или от вашей. Просто, будучи публичной личностью, надо бы научиться заранее просчитывать, как скажется на твоем имидже выражение этой позиции. А еще научиться предотвращать ситуации, когда на твоей публичности могут сыграть нечистоплотные люди.