![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Nov. 20th, 2008 12:30 pmНу что ж! Теперь я снова фрилансер:) Меня даже сокращать не пришлось - поскольку официально не успели оформить. Никто не хочет предложить мне работу за миллион? ;)
Nov. 20th, 2008
(no subject)
Nov. 20th, 2008 12:52 pmhttp://community.livejournal.com/photo_polygon/950477.html
Вот тут очень интересная съемка семьи "вне социума". Не знаю, может и постановочное, в данном случае речь не о фото как таковых. Автор съемки пишет:
Другая семья - это люди, живущие за гранью социума. Но это не значит, что они не любят друг друга.Лиля и Паша живут на окраине Петербурга с дочкой Анфисой. Их образ жизни не является образцовым: тусовки, наркотики, алкоголь, громкая музыка, толпы народу в маленькой комнате коммуналки. И все же, они любят друг друга и свою дочь, может быть больше, чем может себе представить человек, который будет их обвинять.
Любовь представляется такой сверхценностью, что может оправдать и простить все. В конце концов, даже те сектанты, что семьей с детьми в землянке жили - они ведь детей туда потащили тоже из любви - хотели, чтобы дети "спаслись".
Мне кажется, что любовь это в первую очередь ценность для любящего. Для объекта же любви важно то, как эта любовь проявляется. Мать может сколь угодно сильно любить своего ребенка, и при этом совершать откровенно вредящие ему поступки (физическое насилие, психологический прессинг, просто откровенно вредные для здоровья вещи - фанатичное веганство и так далее). Если уж совсем гиперболизировать, могу допустить, что педофил действительно любит свою жертву. (слово жертва мне не очень нравится тут, но другого подобрать не могу). А уж о том, как любящие мужчины и женщины могут выедать друг другу мозг кофейной ложечкой - и подавно. и ведь нормальные и адекватные особи.
Любовь - это вообще такая штука, нарушающая наше психоэмоциональное состояние (я не о влюбленности сейчас). Очень ольшой риск потерять адекватность, переключившись с объекта на собственное чувствование. Я знаю, это очень двоякая фраза. И в другом контексте я бы первая сказала, что именно собственные чувства важны. Но тут я имею в виду не чувства сами по себе, а их проявления. Ну типа: я для тебя старалась, приготовила блинчики, а ты их есть теперь не хочешь. И при этом никак не воспринимается, что объект эти блинчики терпеть не может. На первом месте "я": я же из любви к тебе сделала то-то и то-то. И понятно, что в такой системе координат любой поступок, любое отношение будет оправдано тем, что будет сделано "с любовью"
Посмотрите на эти фото (что по ссылке вначале). Родители возможно действительно любят ребенка. Очень даже допускаю, что сильнее и даже в чем-то "острее", если можно так сказать, чем мы любим своих детей. Но я уверена, что ребенку гораздо нужнее адекватный доброжелательный взрослый рядом, обеспечивающий ему все необходимое для жизни, чем неадекватный любящий родитель. Это не призыв отнимать детей у эмоционально нестабильных родителей и отдавать их куда-либо. Это призыв ко всем родителям кинуть критический взгляд на то, что они называть "материнской или отцовской любовью". Может в этой самой любви больше любви к себе и надо что-то изменить?
Вот тут очень интересная съемка семьи "вне социума". Не знаю, может и постановочное, в данном случае речь не о фото как таковых. Автор съемки пишет:
Другая семья - это люди, живущие за гранью социума. Но это не значит, что они не любят друг друга.Лиля и Паша живут на окраине Петербурга с дочкой Анфисой. Их образ жизни не является образцовым: тусовки, наркотики, алкоголь, громкая музыка, толпы народу в маленькой комнате коммуналки. И все же, они любят друг друга и свою дочь, может быть больше, чем может себе представить человек, который будет их обвинять.
Любовь представляется такой сверхценностью, что может оправдать и простить все. В конце концов, даже те сектанты, что семьей с детьми в землянке жили - они ведь детей туда потащили тоже из любви - хотели, чтобы дети "спаслись".
Мне кажется, что любовь это в первую очередь ценность для любящего. Для объекта же любви важно то, как эта любовь проявляется. Мать может сколь угодно сильно любить своего ребенка, и при этом совершать откровенно вредящие ему поступки (физическое насилие, психологический прессинг, просто откровенно вредные для здоровья вещи - фанатичное веганство и так далее). Если уж совсем гиперболизировать, могу допустить, что педофил действительно любит свою жертву. (слово жертва мне не очень нравится тут, но другого подобрать не могу). А уж о том, как любящие мужчины и женщины могут выедать друг другу мозг кофейной ложечкой - и подавно. и ведь нормальные и адекватные особи.
Любовь - это вообще такая штука, нарушающая наше психоэмоциональное состояние (я не о влюбленности сейчас). Очень ольшой риск потерять адекватность, переключившись с объекта на собственное чувствование. Я знаю, это очень двоякая фраза. И в другом контексте я бы первая сказала, что именно собственные чувства важны. Но тут я имею в виду не чувства сами по себе, а их проявления. Ну типа: я для тебя старалась, приготовила блинчики, а ты их есть теперь не хочешь. И при этом никак не воспринимается, что объект эти блинчики терпеть не может. На первом месте "я": я же из любви к тебе сделала то-то и то-то. И понятно, что в такой системе координат любой поступок, любое отношение будет оправдано тем, что будет сделано "с любовью"
Посмотрите на эти фото (что по ссылке вначале). Родители возможно действительно любят ребенка. Очень даже допускаю, что сильнее и даже в чем-то "острее", если можно так сказать, чем мы любим своих детей. Но я уверена, что ребенку гораздо нужнее адекватный доброжелательный взрослый рядом, обеспечивающий ему все необходимое для жизни, чем неадекватный любящий родитель. Это не призыв отнимать детей у эмоционально нестабильных родителей и отдавать их куда-либо. Это призыв ко всем родителям кинуть критический взгляд на то, что они называть "материнской или отцовской любовью". Может в этой самой любви больше любви к себе и надо что-то изменить?