nastasyia | (no subject)

Вне зависимости от моего личного отношения к тому, что происходит на Манежной, почему-то мне не верится в результативность этого мероприятия.

Дело не в том, сколько людей вышло на площадь, а в том, что у них нет поддержки за спиной. Увы, большинство будет следить за происходящим и думать: когда же их всех пересажают. Вот прямо сейчас (смотрю стрим) народ на площади скандирует "всех не посадишь". Но вопрос в том, что сколько бы ни посадили, это ни на что не повлияет.

Самое интересное, что наипростейший способ задавить этот митинг - не обращать на него внимания. Люди помитинговали бы и разошлись готовиться к Новому Году. Но людей активно задерживают. Это с одной стороны усилит протестные настроения у определенной группы людей. С другой стороны, показывает определенные опасения властей.

Ничего не прогнозирую. И ничего не оцениваю. Просто наблюдаю.

Ссылка на стрим https://www.youtube.com/watch?v=11-mqWeAwXg&feature=youtu.be

Flat | Top-Level Comments Only

Да, блин. И это называется демократия. Если большинство не поддерживает развал и беспорядок, то меньшинство, как бы ему, этому меньшинству, не было обидно, должно подчиниться, а не врать про то, что они за демократию и называть тех, кто не с ними "быдлом".

Подчиниться - это что сделать?

Не призывать к насильственному свержению власти. Выдвигать собственные требования из серии "Повысьте мне зарплату" или "Хотим упрощения визового режима". Перестать заламывать руки и орать, что "не повезло с народом". Как-то вот осознать, что демократия это да, власть большинства, и нынешние выступления - это выступления против оной, а не за.

прекрасно как. Чем эта ваша точка зрения отличается от "всякая власть от Бога"?
Хочу только вам напомнить, что современное понятие демократии предаполагает еще некоторые права и свободы. Среди них - свобода слова и манифестаций.

Да, пожалуйста, кто против манифестаций? Только манифестации не означают призывы к свержению власти, а означают выдвижение собственных внятных требований. Конструктивных. Вы разницу между "постройте мост!" и "увольте дворника!" видите? Мало того, митинги желательно проводить без мордобоя и без масок.
К слову, я ни разу не голосовала за нынешнюю власть. Ни на каком этапе. В Питере, например, в ЗАКС вполне себе проходили большинством партии, отличные от "партии власти". И да, даже тогда были вопли о "приписках" и "подлогах".
Т.е. я, в общем, за этим цирком уже давно слежу, с 90-х. И если в начале были какие-то программы, разной степени вменяемости, но читабельные, то в результате это выродилось в тупые призывы к свержению власти насильственным путем.
Тут еще проблема в том, что так или иначе народ стал жить лучше (можно долго рассуждать благодаря или вопреки кому или чему, но это факт), если сравнивать с бардаком 90-х. И да, в этой ситуации очень сложно убедить "активную массу" в том, что они плохо живут. А иначе они к власти законным путем придти не могут. И тут еще один тупик - тот народ, который действительно живет фигово (а таких много, с этим никто не спорит) не входит в их информпотоки. Т.е. с тем народом надо работать "напрямую", а не через интернет. Поэтому вот и получается то, что получается.