nastasyia | (no subject)

http://community.livejournal.com/photo_polygon/950477.html

Вот тут очень интересная съемка семьи "вне социума". Не знаю, может и постановочное, в данном случае речь не о фото как таковых. Автор съемки пишет:
Другая семья - это люди, живущие за гранью социума. Но это не значит, что они не любят друг друга.Лиля и Паша живут на окраине Петербурга с дочкой Анфисой. Их образ жизни не является образцовым: тусовки, наркотики, алкоголь, громкая музыка, толпы народу в маленькой комнате коммуналки. И все же, они любят друг друга и свою дочь, может быть больше, чем может себе представить человек, который будет их обвинять.

Любовь представляется такой сверхценностью, что может оправдать и простить все. В конце концов, даже те сектанты, что семьей с детьми в землянке жили - они ведь детей туда потащили тоже из любви - хотели, чтобы дети "спаслись".
Мне кажется, что любовь это в первую очередь ценность для любящего. Для объекта же любви важно то, как эта любовь проявляется. Мать может сколь угодно сильно любить своего ребенка, и при этом совершать откровенно вредящие ему поступки (физическое насилие, психологический прессинг, просто откровенно вредные для здоровья вещи - фанатичное веганство и так далее). Если уж совсем гиперболизировать, могу допустить, что педофил действительно любит свою жертву. (слово жертва мне не очень нравится тут, но другого подобрать не могу). А уж о том, как любящие мужчины и женщины могут выедать друг другу мозг кофейной ложечкой - и подавно. и ведь нормальные и адекватные особи.

Любовь - это вообще такая штука, нарушающая наше психоэмоциональное состояние (я не о влюбленности сейчас). Очень ольшой риск потерять адекватность, переключившись с объекта на собственное чувствование. Я знаю, это очень двоякая фраза. И в другом контексте я бы первая сказала, что именно собственные чувства важны. Но тут я имею в виду не чувства сами по себе, а их проявления. Ну типа: я для тебя старалась, приготовила блинчики, а ты их есть теперь не хочешь. И при этом никак не воспринимается, что объект эти блинчики терпеть не может. На первом месте "я": я же из любви к тебе сделала то-то и то-то. И понятно, что в такой системе координат любой поступок, любое отношение будет оправдано тем, что будет сделано "с любовью"

Посмотрите на эти фото (что по ссылке вначале). Родители возможно действительно любят ребенка. Очень даже допускаю, что сильнее и даже в чем-то "острее", если можно так сказать, чем мы любим своих детей. Но я уверена, что ребенку гораздо нужнее адекватный доброжелательный взрослый рядом, обеспечивающий ему все необходимое для жизни, чем неадекватный любящий родитель. Это не призыв отнимать детей у эмоционально нестабильных родителей и отдавать их куда-либо. Это призыв ко всем родителям кинуть критический взгляд на то, что они называть "материнской или отцовской любовью". Может в этой самой любви больше любви к себе и надо что-то изменить?

Flat | Top-Level Comments Only

За фото номер 14 я бы фотографу в морду дала. Я вижу, что там сетка. Но я знаю, с какой скоростью движется ребенок этого возраста.

Я сегодня как раз на эту тему спорила в МиЖе. Выдвигала тезис, что мне мало того, чтобы меня любили. Мне надо, чтобы это проявление любви было таким, каким надо мне. То есть да, если я люблю ананасы, то меня мало утешит, что проявление любви - это накормить меня блинчиками))

Ксан, а что если любить не будут, а ананасами кормить тем не менее будут? Мне кажется, что лучше ананасы без любви, чем с любовью но нелюбимые блинчики;)

Вот знаешь, я как раз сейчас столкнулась с тем. что есть человек, который говорит, что меня не любит, но ведет себя так, как я всю жизнь мечтала. чтобы со мной вел себя любимый мужчина. И есть человек, который говорит, что жить без меня не может и я любовь всей его жизни, а ведет себя так, как буд-то люто меня ненавидит. Как ты думаешь, мои симпатии на чьей стороне? ;-)

ни на одном снимке не увидела любви. Ни ее проявления.
Может быть эти родители путают истеричный страх потерять ребенка? Но тогда это совсем другое чувство.

И почему до сих пор этих родителей не лишили родительских прав - не понимаю.

Спасибо, интересный пост. Хорошо сформулировано то, что я сам давно думал. Но самая главная мысль, самый важный вывод у тебя в камментах. Действительно, если нет всего и сразу, то что выбрать - любовь без проявлений или проявления без любви?
Думаю, надо покопаццо в причинах. Ведь не просто же так один любит, но не проявляет, а другой почему-то проявляет, хоть и не любит? Что-то тут не то... =)