(no subject)
Dec. 29th, 2010 02:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nastasyiaСмотрела недавно какой-то фильм про психбольницу: чуваки сбежали, а потом их поймали,вкатили еще более мощную терапию и все такое... (нет, это не "Полет..")
И что я подумала: вот в подобных фильмах зритель наверное, чаще всего принимает позицию психов (по крайней мере, похоже, должен им сочувствовать) - вот они какие ранимые и уязвимые, а персонал больницы - "злые, нечуткие люди", которые не утруждают себя тем, чтобы вникать в проблемы пациентов, а тупо дают им лекарства.
При этом, те же самые люди, которые восхищаются, допустим, нонкомформизмом МакМерфи и его желанием дать свободу своим собратьям по отделению, обнаружив возле себя таких "собратьев" - сразу же постараются от них изолироваться. То есть запихнуть их в такую же клинику (а в реальности скорее в гораздо более худшую), которой они возмущаются при просмотре фильма.
Вообще меня всегда удивляла чрезмерная романтизация образа МакМерфи. Это такой "Карлсон для взрослых": пусть все кругом горит огнем, а мы с тобой споем... Это все очень увлекательно в книгах и на экране... но в реальности, когда это твою паровую машину поджигают на твоей книжной полке - это вовсе не так забавно, как может показаться.
На самом деле в этом нет ничего прикольного, романтичного и вообще чего-то такого, чем стоило бы восхищаться. По крайней мере с того момента, когда "в шалости" втягиваются другие люди, которым чаще всего и приходится разгребать последствия.
И что я подумала: вот в подобных фильмах зритель наверное, чаще всего принимает позицию психов (по крайней мере, похоже, должен им сочувствовать) - вот они какие ранимые и уязвимые, а персонал больницы - "злые, нечуткие люди", которые не утруждают себя тем, чтобы вникать в проблемы пациентов, а тупо дают им лекарства.
При этом, те же самые люди, которые восхищаются, допустим, нонкомформизмом МакМерфи и его желанием дать свободу своим собратьям по отделению, обнаружив возле себя таких "собратьев" - сразу же постараются от них изолироваться. То есть запихнуть их в такую же клинику (а в реальности скорее в гораздо более худшую), которой они возмущаются при просмотре фильма.
Вообще меня всегда удивляла чрезмерная романтизация образа МакМерфи. Это такой "Карлсон для взрослых": пусть все кругом горит огнем, а мы с тобой споем... Это все очень увлекательно в книгах и на экране... но в реальности, когда это твою паровую машину поджигают на твоей книжной полке - это вовсе не так забавно, как может показаться.
На самом деле в этом нет ничего прикольного, романтичного и вообще чего-то такого, чем стоило бы восхищаться. По крайней мере с того момента, когда "в шалости" втягиваются другие люди, которым чаще всего и приходится разгребать последствия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-29 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 05:24 pm (UTC)Карлссон и гнездо кукушки
Date: 2010-12-29 12:34 pm (UTC)...с этого момента и кончаются т.н. шалости, а начинаются: пакости, жульства, глумёж,
дедовщина, поножовщина и пр.
Самый простой критерий: нарушение физических и психических границ "других людей".
Добровольно?
Та хоть садо-мазо.
Хоть фистинг с кастингом.
Хоть страпон с кстетом.
По воле шалящего?
Расстрел на месте- справедливо.
Независимо от национальности и соц. происхождения (в возрасте после 22-х).
Непременно расстрел.
Даже чаем не поить.
no subject
Date: 2010-12-29 01:20 pm (UTC)макмерфи с тобой заигрывает и желает понравиться, гляди)
no subject
Date: 2010-12-29 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 01:37 pm (UTC)А в целом Макмерфи не Карлсон. Это просто выдернутый из контекста образ. Так же, как трагедии Шекспира не раскрывают планов влюбленных на совместное ведение домашнего хозяйства.
no subject
Date: 2010-12-29 04:43 pm (UTC)