Защитнички
Меня все время удивляют мужчины, которые вступаются за своих женщин в каких-то жежешных или прочих виртуальных склоках. Как-то это по-бабьи выглядит, не вызывает уважения такой мужчина, и его дама уважения не вызывает. Жалко все это смотрится на мой взгляд.
Вон муж Катечкиной - в каждую жопу затычка, такое впечатление, что у него основное занятие - ходить и смотреть, где про его жену чего сказали. Или еще встретился мне один персонаж: в дискуссии про женскую ухоженность один товарищ не очень большого ума сказал своей оппонентке "покажь письку и пятки", типа чтобы проверить уровень ее личной ухоженности. И тут же из ниоткуда появился ее муж с жуткими угрозами мужеложства;)
Конечно, желание защитить свою даму похвально. Но защищать ее надо там, где нужна именно мужская сила. Если вашей даме нахамят на улице - можете дать обидчику в глаз, фактически или словесно. Потому что это действительное посягание и достаточно реальная угроза. В интернете же в большинстве случаев, это все трепотня языками, точнее пальцами;) Словесная пикировка, в которой никакой угрозы нет, а значит и вступаться излишне. Умная дама и сама кому хочешь даст отпор, или проигнорирует, если посчитает продолжение общения ниже своего достоинства. А глупой никакая мужская защита не поможет. Максимум чему вы смоежете ее научить - удалять сообщения.
Так что, дорогие мужчины, идите-как и кушайте котлеты. А то вдруг вы весь свой запал истратите на интернет-баталии, и на отпор уличному хулигану у вас уже не хватит ресурсов?
Вон муж Катечкиной - в каждую жопу затычка, такое впечатление, что у него основное занятие - ходить и смотреть, где про его жену чего сказали. Или еще встретился мне один персонаж: в дискуссии про женскую ухоженность один товарищ не очень большого ума сказал своей оппонентке "покажь письку и пятки", типа чтобы проверить уровень ее личной ухоженности. И тут же из ниоткуда появился ее муж с жуткими угрозами мужеложства;)
Конечно, желание защитить свою даму похвально. Но защищать ее надо там, где нужна именно мужская сила. Если вашей даме нахамят на улице - можете дать обидчику в глаз, фактически или словесно. Потому что это действительное посягание и достаточно реальная угроза. В интернете же в большинстве случаев, это все трепотня языками, точнее пальцами;) Словесная пикировка, в которой никакой угрозы нет, а значит и вступаться излишне. Умная дама и сама кому хочешь даст отпор, или проигнорирует, если посчитает продолжение общения ниже своего достоинства. А глупой никакая мужская защита не поможет. Максимум чему вы смоежете ее научить - удалять сообщения.
Так что, дорогие мужчины, идите-как и кушайте котлеты. А то вдруг вы весь свой запал истратите на интернет-баталии, и на отпор уличному хулигану у вас уже не хватит ресурсов?
no subject
Причем он реально не понимает, что на сегодня процентов 80 подколок мадам - это просто заклинание вызова
no subject
Плюс бывают ситуации, когда гораздо удобней и разумней, что отлуп дает третье лицо, а не то, на которое наехали.
А в третьих в отличие от Вас, я не считаю интернет-общение каким-то особым сугубо специфичным видом общения, да и общение в реале и в интернете зачастую пересекается, опасны же атаки в сети ничуть не меньше, чем дискредитация, интриги и сплетни в реале.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
мой муж тоже не читает )) а я и не хочу защиты, я люблю сама справляться... ))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но многим женщинам нравится.
Я это не понимаю. Я то дерусь потому, что дерусь. И это моя драчка.
no subject
морду правда бить не пришлось, оно обкакалось до того
no subject
2 раза
кстати
готовченке превед
no subject
no subject
no subject
Конфликты в инете бывают самые разные, плюс зачастую супруги банально находятся в одной инет тусовке.
Насчет справиться самой - тоже какой-то странный вопрос, я со всем могу справиться, но совет и помощь мужа мне еще ни разу не помешали и я ей пользуюсь, когда считаю нужным, вплоть до вопроса формулировок.
Так что, если исходный вопрос звучал не вообще, а "СтОит ли постоянно дергать мужа по всяким пустякам?", то, ответ очевидный: "Нет.
Однако мне показалось, что заглавный пост говорил не об этом. И все что хотела, я написала в первом посте.
no subject
no subject