nastasyia | (no subject)

Мне очень сложно писать в ЖЖ. Среди читающих мой журнал есть много людей, которые знают меня лично: это мои друзья, приятели из "прошлой жизни" или интернет-френды, с которыми я познакомилась в реале. А круг обсуждаемых вопросов, тем не менее, становится все шире и шире. Мне по-прежнему хочется с кем-то поделиться своими наблюдениями, но вот беда, объекты этих наблюдений могут меня читать. А где же мне обсудить такие глобальные проблемы, как постоянное оставление белья в стиральной машинке по традициям одних моих знакомых или трата подружкой всей зарплаты на комплект нижнего белья?
Представьте себе: выкопали вы ямку и кричите в нее " У царя Мидаса ослиные уши". А потом поднимаете голову - а Мидас вот он, сидит рядом, щелкает семечки, улыбается и смотри на вас с неподдельным интересом: мож еще чего интересного расскажете?

Threaded | Top-Level Comments Only

А группы не спасут?

меня с моей паранойей - не спасут. Уж лучше я в некоторых случаях просто не буду ничего писать:)

Ответ "нет" раскрыть или не надо?

Или не пиши, или пиши так, чтобы человек не сильно обиделся. Хотя вот небезызвестный Говард Стерн про своих друзей и родственников на всю страну вещает, и ничо!

Главное оставаться самой собой. Я писал -- мы смертно разругались -- сейчас снова сошлись. Главное высказывать свое мнение, а не оценку другой персоны. В смысле "для меня это неприемлимо", а не "вот идиоты бывают на свете".

Мне это очень понятно и знакомо. И поэтому пишу-стираю-пишу-стираю...

У меня, похоже, есть специальная вмонтированная кнопка о том. что писать, а что нет (появилась года два назад) Вроде, пишу много и искренне, но на самом деле глубинно-личного у меня не найти. И мой образ в чьей-то голове - это всего лишь фантазии этой головы.
Обнаружила это давно, когда при личном, более близком общении, вдруг слышала: "Блин, а я не думала, что у тебя так и что ты такая"))
Про подруг пишу так, как буд-то точно знаю, что они меня читают.

группы сделай и все

Для таких вещей обычно заводят "виртуала", т.е. второе "я". Главное - во втором журнале не оставлять НИКАКИХ хвостов для вычисления реального человека (мир тесен, зараза).
И вот тут появляется настоящая паранойя :)

Меньше думай, на самом деле мы мало кому интересны.

Я не поняла, ты виртуал Насти?

Ну, тогда никак. Либо, как вариант - завести себе еще один аккаунт в качестве "ямки".:)

Нет. Просто то, что группы друзей не спасают, а усугубляют ситуацию - это, по-моему, уже давно общеизвестный факт.

Забавно. Может, тогда и замки нафинг? :D
У меня, по крайней мере, не усугубляют. Главное - не запутаться. :D

Главное - не запутаться.

Главное - это чтобы читатели групп между собой знакомы не были. Но и это, насколько я знаю, не спасает. Ибо для многих нет ничего веселее, чем разнести сплетню в тесном, дружном, я бы даже сказал, сплочённом, коллективе.

Дык, вопрос в правильном формировании групп:)

Информация - это такая штука, которая имеет свойство рано или поздно выползать на свободу :)

Да-да, я в курсе, что Большой брат не дремлет :D
У информации есть еще одно свойство - актуальность.

актуальность.

Вспоминается анекдот про деда, бабку, ложку и "50 лет назад".

А если спросить "а можно я про тебя напишу?" ;)

Я, кстати, под замок и не пишу ничего почти. Потому что вот это ощущение закрытости информации - оно очень обманчиво.

Ну,я по большей части пишу под замок то, что не считаю интересным для широкой публики. Опять же, разделение на "мальчиков/девочек" тоже понятно. Естественно, что все "явки/пароли" и номера ссчетов я публиковать не буду ни по замком, ни без замка:)

Есть и плюс в том, что читают знакомые: можно "косвенно" высказать то, о чём трудно сказать в реале.

Настя, а ты заведи дневник и шепни где он - мы, незнакомцы, будем с интересом читать :) (абажаю сикреты!) :)