![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Назад в джунгли
Немного удивляют меня товарищи, ратующие за естественность и возвращение к природе. Ведь все то, что нас окружает сейчас - это по сути и есть наша природа, ареал и условия обитания. И возвращение к прошлому как-то неуместно и неконструктивно. Вот например, какой-то вид животных мигрировал в северные широты. Там холодно. Животные поняли, что для выживания им необходимо рыть теплые норы. И роют. Без оглядки на то, что раньше они жили на деревьях и все в порядке было.
Все, что придумывает человек - то же самое, что рытье нор в данном примере. Но рытье нор кажется нам естественным, а придумки человека - "от лукавого".
Особенно это заметно в вопросах детоводства.
Да, наш оркужающий мир - это компьютеры, телевизоры. Да, у нас новые правила поведения в стае. Не учитывать это - просто глупо. Но, например, та же Рожана, советует создавать вокруг ребенка "мир, который соответствует внутренним ожиданиям ребенка". Я не знаю, откуда они вообще узнали про внутренние ожидания. Но идея создания искусственного "мирка" мне претит.
Все, что придумывает человек - то же самое, что рытье нор в данном примере. Но рытье нор кажется нам естественным, а придумки человека - "от лукавого".
Особенно это заметно в вопросах детоводства.
Да, наш оркужающий мир - это компьютеры, телевизоры. Да, у нас новые правила поведения в стае. Не учитывать это - просто глупо. Но, например, та же Рожана, советует создавать вокруг ребенка "мир, который соответствует внутренним ожиданиям ребенка". Я не знаю, откуда они вообще узнали про внутренние ожидания. Но идея создания искусственного "мирка" мне претит.